Questão de Auditoria Governamental — Auditoria Operacional — FGV 2024
Auditoria Governamental›Auditoria Operacional
Código
fg076916
Banca
FGV
Órgão
CGE-PB
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Contas Públicas - Auditoria Governamental
Ao preparar um relatório com os resultados de um trabalho de auditoria operacional, os auditores devem investigar e evidenciar os efeitos dos achados, e quantificá-los sempre que possível.Ao investigar a descontinuidade de um contrato de fornecimento de gases que afetou equipamentos de alto valor patrimonial e apurar seu custo, um fator a ser potencialmente considerado pelo auditor interno para emissão de recomendações à entidade seria:
Ao desperdício de recursos;
Ba falta de controle gerencial;
Ca ausência de pessoal qualificado;
Da escassez do insumo no mercado;
Eos altos preços praticados pelos fornecedores.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — a falta de controle gerencial;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Auditoria Operacional: recomendações e causas dos achados
Gabarito: letra B. Em auditoria operacional, as recomendações devem atacar as causas dos problemas identificados, e não os sintomas ou fatores externos. A descontinuidade de um contrato que prejudica equipamentos de alto valor sugere falha no monitoramento e na gestão dos contratos, o que configura falta de controle gerencial – causa interna e passível de correção pela administração (Manual de Auditoria Operacional do TCU e IN SFC 01/2001).
A banca testa a capacidade de distinguir, entre os efeitos e as causas, qual é o fator sobre o qual a administração pode agir e que deve ser abordado nas recomendações. O desperdício, a ausência de pessoal, a escassez de insumo e os altos preços são, respectivamente, consequência, fator contingente ou variável externa – não a raiz do problema.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O desperdício de recursos é uma consequência do problema, não a causa. As recomendações de auditoria operacional visam corrigir as práticas gerenciais que levaram ao desperdício, e não apenas quantificá-lo.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A falta de controle gerencial é a causa provável do rompimento do contrato e dos danos aos equipamentos. O auditor interno deve recomendar a implementação ou melhoria de controles internos, procedimentos de monitoramento e de gestão de contratos, atacando a origem do problema.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A ausência de pessoal qualificado pode ser uma deficiência, mas não é necessariamente a causa da descontinuidade; mesmo com equipe qualificada, a falta de controles gerenciais pode levar ao problema. Além disso, auditoria operacional avalia os processos, não apenas a qualificação individual.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A escassez do insumo no mercado é um fator externo, não controlável pela administração. A auditoria operacional recomenda melhorias internas; para fatores externos, as recomendações são limitadas (ex.: diversificação de fornecedores), mas a causa primária continua sendo a gestão ineficaz.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Os altos preços praticados pelos fornecedores também são externos. Se o contrato foi descontinuado por preço, caberia avaliar se houve falha na negociação ou na pesquisa de mercado – novamente, questão de controle gerencial, e não o preço em si como causa.
PEGA ESSA DICA!
Nas questões de auditoria operacional, pergunte-se: a administração pode agir diretamente sobre esse fator? Se sim, é causa interna (controle, planejamento, supervisão); se não, é sintoma ou fator externo. As recomendações devem focar nas causas internas passíveis de correção.