Arquitetura de Software · FGV · 2024 | Questão sqc-fg077082

Arquitetura de SoftwareCiclo de Vida

Código: fg077082
Banca: FGV
Órgão: CGM de Belo Horizonte - MG
Ano: 2024
Nível: Superior

Cargo: Auditor Interno - Ciência da Computação - Manhã

O ciclo de vida de desenvolvimento de software (SDLC, Software Development Life Cycle) é o processo econômico e rápido que as equipes de desenvolvimento usam para projetar e criar software de alta qualidade.Considerando os modelos SDLC que auxiliam na organização das sociedades empresárias, assinale a afirmativa correta.

AO modelo ágil é iterativo e incremental, o que o diferencia do modelo cascata, que possui fases iterativas e contínuas, e do modelo espiral, que combina pequenos ciclos repetidos com o fluxo sequencial linear.
BPara projetos pequenos, com escopo limitado, são mais adequados os modelos espiral e ágil. Para projetos grandes e complexos, os modelos iterativo e cascata são mais adequados
CEnquanto os modelos espiral e ágil são mais adequados para projetos que demandam alterações frequentes e que necessitam da entrega de novas versões de softwares em cada fase, os modelos cascata e iterativo são mais adequados para projetos que demandam resultado tangível ao final de cada fase e que possuem requisitos mapeados e estabelecidos a priori e que se mantém ao longo do desenvolvimento.
DA alteração no escopo pode ser uma consequência percebida em projetos do modelo iterativo, pela repetição de ciclos, e no modelo ágil, pela dependência do feedback de clientes.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — A alteração no escopo pode ser uma consequência percebida em projetos do modelo iterativo, pela repetição de ciclos, e no modelo ágil, pela dependência do feedback de clientes.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Modelos de Ciclo de Vida de Software

Gabarito: letra D. A alteração de escopo é uma característica tanto do modelo iterativo (por meio da repetição de ciclos que permitem refinamentos) quanto do modelo ágil (que se baseia em feedback contínuo do cliente). Essa é a única afirmativa que descreve corretamente uma consequência real desses modelos.

A questão cobra a distinção entre os modelos de ciclo de vida: cascata, iterativo, espiral e ágil. Cada alternativa traz uma combinação de características; o desafio é identificar qual delas descreve corretamente os modelos.

Modelos SDLC: Cascata (Sequencial e linear, Fases concluídas uma a uma, Sem repetição); Iterativo (Ciclos repetidos, Refinamento contínuo, Permite alteração de escopo); Espiral (Ciclos com análise de riscos, Prototipação); Ágil (Feedback contínuo do cliente, Permite alteração de escopo)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o modelo cascata possui fases iterativas e contínuas. Na verdade, o modelo cascata é sequencial e linear: cada fase é concluída antes de passar para a próxima, sem repetição. Já o modelo espiral não se limita a "combinar pequenos ciclos repetidos com fluxo sequencial linear"; ele é baseado em ciclos de repetição com análise de riscos e prototipação. A descrição está incorreta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Generaliza de forma equivocada. Projetos pequenos e com escopo limitado podem se beneficiar do modelo cascata (se requisitos são estáveis), e não necessariamente do espiral (que é indicado para projetos de alto risco). Para projetos grandes e complexos, modelos iterativos ou evolutivos são mais adequados que o cascata, que é rígido. A distribuição proposta não corresponde à prática.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Mistura características. O modelo iterativo também entrega versões a cada iteração (resultado tangível por fase), e o modelo cascata entrega apenas no final do projeto. Além disso, o modelo espiral também pode ser usado em projetos com mudanças frequentes, e o ágil entrega valor continuamente. A afirmativa erra ao opor espiral/ágil a cascata/iterativo dessa forma.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta. No modelo iterativo, a cada ciclo é possível revisar e alterar requisitos, o que naturalmente pode levar a mudanças de escopo. No modelo ágil, o feedback constante do cliente é o motor para ajustes de escopo. Ambas as características são bem reconhecidas na literatura de engenharia de software.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/fg077082