Questão de Auditoria Governamental — Controle Externo — FGV 2024
Auditoria Governamental›Controle Externo
Código
fg077182
Banca
FGV
Órgão
CVM
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista - Perfil 5 - Gestão - Tarde
Em um trabalho de auditoria, ao analisar a conta de despesas com pessoal para fins de controle e acompanhamento dos limites fiscais impostos a esse tipo de despesa, um auditor verificou que despesas com contratação de serviços terceirizados com mão de obra em regime de dedicação exclusiva foram indevidamente consideradas como despesa de pessoal.Nesse caso, a conta de despesas com pessoal deve:
Apassar pelos testes principal e secundário de avaliação de saldos;
Bpassar por procedimentos de revisão analítica a cada quadrimestre;
Cser analisada em testes secundários para verificação do cumprimento do respectivo limite;
Dser submetida a teste principal para superavaliação;
Eter seu saldo registrado como evidência de fraude fiscal.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — ser submetida a teste principal para superavaliação;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Auditoria Governamental – Testes de Auditoria e Despesas com Pessoal
Gabarito: letra D. O auditor constatou que despesas com serviços terceirizados (dedicação exclusiva) foram indevidamente incluídas na conta de despesas com pessoal, superavaliando o saldo. O procedimento adequado é aplicar um teste principal (substantivo) específico para detectar a superavaliação (teste principal para superavaliação). As demais alternativas não se alinham ao caso.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa sugere que a conta deve passar por ambos os testes (principal e secundário) de avaliação de saldos, mas é genérica demais. Não há necessidade automática de ambos os tipos de teste diante do erro específico de classificação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“A cada quadrimestre” remete à verificação periódica dos limites de despesa com pessoal, conforme o art. 22 da LRF (LC 101/2000). Contudo, a questão não trata da verificação rotineira, mas da correção de um erro já identificado pelo auditor.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Testes secundários (testes de controles) avaliam a eficácia dos controles internos, e não são apropriados para detectar distorções em saldos contábeis. A verificação do cumprimento do limite é atribuição do órgão, não do auditor por meio de testes secundários.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Diante da constatação de que despesas terceirizadas foram indevidamente contabilizadas como despesa de pessoal, o saldo da conta está superavaliado. O auditor deve realizar um teste principal (substantivo) voltado para a superavaliação, a fim de quantificar o erro e corrigir o saldo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Registrar o saldo como evidência de fraude fiscal seria precipitado. A classificação incorreta pode decorrer de erro involuntário; a caracterização de fraude exige indícios robustos de dolo.
PEGA ESSA DICA!
Em auditoria governamental, quando se identifica um item indevidamente incluído em uma conta, o foco é a superavaliação. O teste principal (substantivo) é o procedimento adequado para confirmar o valor correto, enquanto os testes secundários (controles) verificam a eficácia dos processos internos. O art. 22 da LRF trata da verificação quadrimestral dos limites, não da correção de classificações equivocadas.