Pular para o conteúdo principal

Questão de Estatística — Inferência estatística — FGV 2024

EstatísticaInferência estatística
Código
fg077315
Banca
FGV
Órgão
CVM
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista - Perfil 7 - Ciência de Dados - Tarde
O número de fraudes anuais detectadas no mercado financeiro, nos últimos 16 anos, foi registrado por um auditor. Ele deseja testar se o resultado fornece evidência de que a média anual de fraudes no mercado é inferior a 4, supondo que esses 16 registros constituam observações de uma amostra aleatória simples obtida a partir de uma população Normal. A variância dessa população é conhecida e igual a 25.Nessas condições, o auditor obterá evidência estatística de que a média populacional é inferior a 4, ao nível de significância 0,1, se a média na amostra for menor ou igual a:
  1. A1,6;
  2. B1,8;
  3. C2,4;
  4. D3,6;
  5. E5,6.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — 2,4;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Teste de hipóteses para a média com variância conhecida

Gabarito: letra C. O auditor rejeitará a hipótese nula (média populacional igual a 4) em favor da alternativa (média inferior a 4) ao nível de 10% se a média amostral for menor ou igual a 2,4. Isso decorre do teste Z unilateral à esquerda: com variância populacional conhecida (σ² = 25), a estatística de teste é Z=Xˉ−μ0σ/nZ = \frac{\bar{X} - \mu_0}{\sigma/\sqrt{n}}, e o valor crítico para α = 0,10 é z0,10=−1,28z_{0,10} = -1,28.

O problema é um clássico de teste de hipóteses para a média populacional quando a variância é conhecida. A hipótese nula é H0:μ=4H_0: \mu = 4 e a alternativa é H1:μ<4H_1: \mu < 4 (teste unilateral à esquerda). Como a população é Normal e a variância é conhecida, a estatística de teste segue distribuição Normal padrão sob H0H_0:

Z=Xˉ−μ0σ/n∼N(0,1)Z = \frac{\bar{X} - \mu_0}{\sigma/\sqrt{n}} \sim N(0,1)

A região crítica (rejeição de H0H_0) é formada pelos valores de Xˉ\bar{X} suficientemente pequenos, tais que Z<−zαZ < -z_{\alpha}. Para α = 0,10, o valor crítico é z0,10=1,28z_{0,10} = 1,28 (área de 0,10 à esquerda de -1,28 na Normal padrão).

O valor crítico para a média amostral é obtido isolando Xˉ\bar{X}:

Xˉcrıˊtico=μ0−zα⋅σn\bar{X}_{crítico} = \mu_0 - z_{\alpha} \cdot \frac{\sigma}{\sqrt{n}}

Substituindo os valores: μ0=4\mu_0 = 4, σ=5\sigma = 5 (pois σ² = 25), n=16n = 16 e z0,10=1,28z_{0,10} = 1,28:

Xˉcrıˊtico=4−1,28⋅516=4−1,28⋅54=4−1,28⋅1,25=4−1,6=2,4\bar{X}_{crítico} = 4 - 1,28 \cdot \frac{5}{\sqrt{16}} = 4 - 1,28 \cdot \frac{5}{4} = 4 - 1,28 \cdot 1,25 = 4 - 1,6 = 2,4

Portanto, o auditor obterá evidência de que a média populacional é inferior a 4 se a média amostral for menor ou igual a 2,4.

Região de rejeiçãoRegião de aceitação≤ 2,4> 2,42,4LEVELsoulevel.com.br
Teste de hipóteses para média — só Região de rejeição: ≤ 2,4; só Região de aceitação: > 2,4; Região de rejeição∩Região de aceitação: 2,4

Alternativa A — ❌ Incorreta

O valor 1,6 corresponde apenas ao termo zα⋅σn=1,28×1,25=1,6z_{\alpha} \cdot \frac{\sigma}{\sqrt{n}} = 1,28 \times 1,25 = 1,6, ou seja, é a distância entre a média sob H0H_0 (4) e o valor crítico (2,4). O candidato que calcula apenas esse produto e esquece de subtrair de μ0\mu_0 cai nessa alternativa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O valor 1,8 não corresponde a nenhum cálculo direto do problema. Pode ser um distrator obtido por erro de arredondamento ou por uso incorreto do valor crítico (por exemplo, usando z=1,65z = 1,65 para α = 0,05, o que daria 4−1,65×1,25=1,93754 - 1,65 \times 1,25 = 1,9375, próximo, mas não exato). Não há fundamento estatístico para esse valor.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como demonstrado, o valor crítico é Xˉcrıˊtico=4−1,28×1,25=2,4\bar{X}_{crítico} = 4 - 1,28 \times 1,25 = 2,4. Qualquer média amostral menor ou igual a 2,4 resulta em Z≤−1,28Z \leq -1,28, caindo na região de rejeição de H0H_0 ao nível de 10%. É exatamente o que a alternativa afirma.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O valor 3,6 seria obtido se o candidato usasse z0,10=0,32z_{0,10} = 0,32 (erro de leitura da tabela) ou se confundisse o teste unilateral com um bilateral de 20% (onde z=0,84z = 0,84, dando 4−0,84×1,25=2,954 - 0,84 \times 1,25 = 2,95, ainda não 3,6). Também poderia vir de usar σ=5\sigma = 5 sem dividir por n\sqrt{n}, resultando em 4−1,28×5=−2,44 - 1,28 \times 5 = -2,4 (sinal trocado). Nenhum cálculo legítimo produz 3,6.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O valor 5,6 é maior que a média sob H0H_0 (4). Em um teste unilateral à esquerda, a região crítica só contém valores menores que μ0\mu_0. Uma média amostral de 5,6 estaria na região de aceitação (ou até indicaria média superior, o que contraria a hipótese alternativa). O candidato que soma em vez de subtrair (4+1,6=5,64 + 1,6 = 5,6) cai nessa armadilha.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora dois erros clássicos: (1) esquecer de dividir o desvio padrão pela raiz do tamanho da amostra, tratando σ/n\sigma/\sqrt{n} como se fosse apenas σ\sigma; (2) inverter o sinal da operação, somando o termo crítico em vez de subtrair (o que levaria à alternativa E). O teste é unilateral à esquerda, então o valor crítico fica abaixo de μ0=4\mu_0 = 4. Com treino, você identifica que a região crítica de um teste H1:μ<μ0H_1: \mu < \mu_0 sempre está à esquerda da média nula 💪.

PEGA ESSA DICA!

Para testes de hipóteses com variância conhecida, memorize o passo a passo: (1) identifique o tipo de teste (unilateral ou bilateral); (2) encontre o valor crítico zαz_{\alpha} na tabela Normal; (3) calcule o erro padrão σ/n\sigma/\sqrt{n}; (4) monte a equação Xˉcrıˊtico=μ0±z⋅σ/n\bar{X}_{crítico} = \mu_0 \pm z \cdot \sigma/\sqrt{n}, usando o sinal conforme a direção da hipótese alternativa. Em provas, os distratores costumam ser: o termo isolado (1,6), o valor com sinal trocado (5,6) e valores de outros níveis de significância.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/fg077315