Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Processo de Auditoria — FGV 2024

AuditoriaProcesso de Auditoria
Código
fg077664
Banca
FGV
Órgão
Câmara Municipal de São Paulo - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Consultor Técnico Legislativo - Contador
Sobre a documentação dos procedimentos de auditoria executados e da evidência de auditoria obtida, avalie as afirmativas a seguir:I. Explicações verbais do auditor, por si só, representam documentação adequada para o trabalho executado pelo auditor ou para as conclusões obtidas e podem ser usadas para explicar ou esclarecer informações contidas na documentação de auditoria.II. O ceticismo profissional do auditor pode não ser passível de documentação; a documentação de auditoria, não obstante, pode fornecer evidências do exercício do ceticismo profissional do auditor em conformidade com as normas de auditoria.III. Uma das críticas às normas de auditoria é que elas não exigem a documentação das decisões profissionais tomadas pelo auditor, ainda que significativas, embora o seu registro tenha o potencial de explicar as conclusões do auditor.Está correto o que se afirma em
  1. AII e III, apenas.
  2. BI, II e III.
  3. CIII, apenas.
  4. DII, apenas.
  5. EI e III, apenas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — II, apenas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Documentação de Auditoria – NBC TA 230

Gabarito: letra D (II, apenas). A afirmativa II está correta: o ceticismo profissional pode não ser diretamente documentável, mas a documentação de auditoria pode fornecer evidências do seu exercício (NBC TA 230, item A7). As afirmativas I e III são falsas, conforme os requisitos de documentação da norma.

  1. 1Registro formal (físico ou eletrônico)
  2. 2Explicações verbais NÃO substituem
  3. 3Ceticismo profissional: evidência indireta
  4. 4Decisões significativas: documentação OBRIGATÓRIA
LEVEL · soulevel.com.br

Afirmativa I — ❌ Incorreta

As explicações verbais do auditor, por si só, não representam documentação adequada. A NBC TA 230 exige que a documentação seja registrada em meio físico ou eletrônico, suficiente para permitir que um auditor experiente entenda os procedimentos, evidências e conclusões. Explicações verbais podem esclarecer, mas não substituem o registro formal.

Afirmativa II — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O ceticismo profissional é uma atitude mental, não um item documentável de forma direta. Contudo, a documentação de auditoria pode evidenciar seu exercício, por exemplo, quando o auditor avalia evidências contraditórias ou documenta julgamentos significativos (NBC TA 230, item A238 do contexto).

Afirmativa III — ❌ Incorreta

As normas de auditoria (NBC TA 230) exigem a documentação das decisões profissionais significativas e a fundamentação dos julgamentos difíceis (item 8 da norma). Portanto, a crítica de que as normas não exigem tal documentação é infundada.

Conclusão: Apenas a afirmativa II está correta. Portanto, o gabarito é a letra D.

Link permanente: /questoes/fg077664