Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg078137
Banca
FGV
Órgão
Câmara Municipal de São Paulo - SP
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Técnico Legislativo - Taquigrafia
Observe o seguinte fragmento textual, da autoria do célebre autor colombiano Gabriel Garcia Marquez:“Acabaram por conhecer-se tanto, que antes dos trinta anos de casados eram como um só ser dividido, e se sentiam incomodados pela frequência com que adivinhavam o pensamento um do outro, ou pelo incidente ridículo de que um antecipava em público o que o outro ia dizer. Haviam sorteado juntos as incompreensões cotidianas, os ódios momentâneos, as bobagens recíprocas e os fabulosos relâmpagos de glória da cumplicidade conjugal. Foi a época em que se amaram melhor, sem pressa e sem excessos, e ambos foram muito conscientes e agradecidos por suas vitórias inverossímeis contra a adversidade. A vida havia de apresentar-lhes ainda outras provas mortais, é claro, mas já não importava: estavam na outra margem.” Assinale a afirmativa que está de acordo com os significados ou a estruturação desse texto.
  1. AO narrador emite juízos de valor sobre as situações que relata.
  2. BNo texto, o narrador também é personagem do relato.
  3. COs personagens do texto são apresentados fisicamente.
  4. DAs ações presentes no texto são encadeadas sem interrupções.
  5. EAs ações do texto são objetivamente narradas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — O narrador emite juízos de valor sobre as situações que relata.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do Texto de Gabriel García Márquez

Gabarito: letra A. O narrador emite juízos de valor sobre as situações que relata, como se comprova nas passagens "incidente ridículo", "se amaram melhor" e "vitórias inverossímeis".

Alternativa A — ✅ Correta

O texto está repleto de expressões avaliativas subjetivas. O narrador não se limita a narrar fatos; ele qualifica as situações:

"ou pelo incidente ridículo de que um antecipava em público o que o outro ia dizer" "Foi a época em que se amaram melhor, sem pressa e sem excessos" "ambos foram muito conscientes e agradecidos por suas vitórias inverossímeis"

Esses termos revelam juízos de valor, confirmando que o narrador emite opiniões.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O narrador é terceira pessoa (onipresente), não se apresenta como personagem. Em nenhum trecho há pronomes de primeira pessoa ou ações do narrador como parte da história. O narrador é externo ao relato. Erro: contradiz o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Não há descrição física dos personagens. O texto foca nos sentimentos, pensamentos e na cumplicidade do casal, mas jamais apresenta características como altura, cor dos olhos, vestuário etc. Erro: Fora do escopo (o texto não fornece essa informação).

Alternativa D — ❌ Incorreta

As ações não são encadeadas sem interrupções. O texto faz cortes temporais e reflexões: "Haviam sorteado juntos as incompreensões cotidianas" (resumo do passado), "Foi a época em que se amaram melhor" (momento específico), "A vida havia de apresentar-lhes ainda outras provas" (projeção futura). Há descontinuidade temporal, não uma sequência linear ininterrupta. Erro: Contradiz o texto (nega a descontinuidade presente).

Alternativa E — ❌ Incorreta

A narração não é objetiva. Como visto em A, há subjetividade e juízos de valor. Objetividade seria relatar os fatos sem adjetivação valorativa, o que não ocorre. Erro: Contradiz o texto (afirma objetividade onde há subjetividade).

Conclusão: A única alternativa que se sustenta integralmente no texto é a letra A.

Link permanente: /questoes/fg078137