Questão de Redes de Computadores — Protocolo — FGV 2024
Redes de Computadores›Protocolo
Código
fg078354
Banca
FGV
Órgão
Câmara de Fortaleza - CE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista de Informática
Em relação aos protocolos Rapid Spanning Tree (IEEE 802.1w) e o Protocolo Spanning Tree (IEEE 802.1d), é correto afirmar que
Ao Rapid Spannning Tree é mais eficiente em termos de utilização da largura de banda, enquanto o Spanning Tree não.
Bo Rapid Spanning Tree converge em menos de 1 segundo, enquanto o Spanning Tree converge em torno de 30 a 50 segundos em caso de falha de link
Co Rapid Spanning Tree é um protocolo de camada 3, enquanto o Spanning Tree é um protocolo de camada 2.
Do Rapid Spanning Tree automatiza a otimização da topologia, enquanto o Spanning Tree requer intervenção manual.
Eo Rapid Spanning Tree permite a criação de links redundantes, mas o Spanning Tree não.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — o Rapid Spanning Tree converge em menos de 1 segundo, enquanto o Spanning Tree converge em torno de 30 a 50 segundos em caso de falha de link
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Protocolos Spanning Tree (STP e RSTP)
Gabarito: letra B. O Rapid Spanning Tree Protocol (RSTP - IEEE 802.1w) converge em menos de 1 segundo, enquanto o Spanning Tree Protocol (STP - IEEE 802.1d) leva de 30 a 50 segundos em caso de falha de link. Esta é a diferença central entre os dois protocolos, ambos atuam na camada de enlace (camada 2) e evitam loops de rede.
Critério
STP (IEEE 802.1d)
RSTP (IEEE 802.1w)
Tempo de convergência
30 a 50 segundos
Menos de 1 segundo
Camada de atuação
Camada 2 (enlace)
Camada 2 (enlace)
Capacidade de links redundantes
Sim
Sim
Necessidade de intervenção manual
Não (automático)
Não (automático)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o RSTP é mais eficiente em uso de largura de banda. Ambos os protocolos utilizam a mesma largura de banda para BPDUs, a diferença está na velocidade de convergência, não no consumo de banda.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Descreve corretamente os tempos de convergência: RSTP em menos de 1 segundo e STP entre 30 e 50 segundos. O RSTP aprimora o mecanismo de transição de portas, reduzindo drasticamente o tempo de reação a falhas.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro de camada. Tanto o RSTP quanto o STP são protocolos de camada 2 (enlace de dados). Nenhum deles atua na camada de rede (camada 3).
Alternativa D — ❌ Incorreta
O STP também é automático, não requer intervenção manual para otimizar a topologia. Ambos os protocolos convergem automaticamente para uma topologia sem loops.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Ambos os protocolos permitem a criação de links redundantes. O STP já possibilita redundância, embora com convergência mais lenta. O RSTP mantém a mesma capacidade, porém com desempenho superior.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora o número de segundos (30 a 50 vs. menos de 1) para confundir. Grave que o STP (802.1d) demora dezenas de segundos e o RSTP (802.1w) fraciona esse tempo. Não confunda com camada ou necessidade de intervenção manual.