Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg078409
Banca
FGV
Órgão
Câmara de Fortaleza - CE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista de Revisão
Assinale a opção que apresenta o raciocínio que exemplifica o método indutivo.
  1. AAquele filme americano de ontem estava muito maçante; os filmes americanos não são o mesmo de outrora.
  2. BTodas as frutas dos supermercados são importadas, daí que os pêssegos estejam com esse preço.
  3. COs times paulistas trocam muito de treinador e o São Paulo não é exceção, como se viu ontem.
  4. DEm geral, os escritores franceses são muito cultos, daí que este livro seja muito instrutivo.
  5. EOs automóveis japoneses são muito resistentes, por isso o meu nunca foi para a oficina.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Aquele filme americano de ontem estava muito maçante; os filmes americanos não são o mesmo de outrora.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Raciocínio Indutivo

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que parte de um caso específico ("aquele filme americano de ontem estava maçante") para chegar a uma generalização ("os filmes americanos não são o mesmo de outrora") – exatamente o movimento do raciocínio indutivo: do particular para o geral. Todas as demais alternativas partem de uma premissa geral e aplicam-na a um caso particular, caracterizando o raciocínio dedutivo.

Raciocínio indutivo
  • 1Movimento
    • Particular → Geral
  • 2Exemplo
    • Caso específico
    • Generalização
  • 3Raciocínio dedutivo
    • Movimento
      • Geral → Particular
    • Exemplo
      • Premissa geral
      • Aplicação ao caso
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Aquele filme americano de ontem estava muito maçante; os filmes americanos não são o mesmo de outrora."

Observa-se um único exemplar (filme de ontem) e, a partir dele, conclui-se sobre a classe inteira. É a essência da indução: generalizar com base em uma observação limitada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Todas as frutas dos supermercados são importadas, daí que os pêssegos estejam com esse preço."

A premissa "todas as frutas são importadas" é uma afirmação geral. A conclusão sobre os pêssegos é uma aplicação particular dessa regra. Portanto, é dedução, não indução. ❌ Erro: confunde indução com dedução.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Os times paulistas trocam muito de treinador e o São Paulo não é exceção, como se viu ontem."

A afirmação inicial ("os times paulistas trocam muito") é genérica; o São Paulo é citado como exemplo que confirma a regra. Movimento dedutivo (geral → particular). ❌ Erro: confunde indução com dedução.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Em geral, os escritores franceses são muito cultos, daí que este livro seja muito instrutivo."

A premissa "em geral, escritores franceses são cultos" é uma generalização. A conclusão sobre o livro específico é uma aplicação dela. Dedução. ❌ Erro: confunde indução com dedução.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Os automóveis japoneses são muito resistentes, por isso o meu nunca foi para a oficina."

Novamente, premissa geral ("automóveis japoneses são resistentes") leva a uma conclusão particular sobre o carro do autor. Dedução. ❌ Erro: confunde indução com dedução.

NÃO CAIA NESSA!

A banca não criou armadilha sutil; o erro comum é confundir os dois raciocínios. A dica é observar a direção do argumento: se parte de um caso para uma regra, é indução; se parte de uma regra para um caso, é dedução.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fg078409