Problema estrutural em silogismo
Gabarito: letra A. O problema estrutural do pensamento apresentado é que a premissa inicial (“Toda leitura amplia nosso conhecimento”) não é verdadeira. Embora o silogismo seja logicamente válido (se a premissa fosse verdadeira, a conclusão decorreria), a base factual da premissa é falsa, pois nem toda leitura amplia conhecimento – há leituras que não agregam ou até prejudicam o saber. Isso torna o raciocínio inválido no plano da argumentação crítica.
Análise do silogismo
Premissa maior: “Toda leitura amplia nosso conhecimento.” (universal afirmativa)
Premissa menor: “Eu faço muitas leituras.” (particular)
Conclusão: “Eu vou ampliar meu conhecimento.” (particular)
Estruturalmente, a conclusão deriva das premissas: se toda leitura amplia conhecimento, e o sujeito faz leituras, então ele terá seu conhecimento ampliado. O raciocínio é válido do ponto de vista formal. O problema é que a premissa maior é falsa no mundo real – há leituras que não ampliam conhecimento (e.g., leituras superficiais, falsas informações). Assim, a falha está na veracidade da premissa, não na forma lógica.
Alternativas
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A premissa inicial não é verdadeira, pois existem leituras que não ampliam conhecimento. Essa é a falha central do pensamento.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A premissa inicial tem caráter geral: ela afirma “toda leitura”. A generalidade está presente, portanto a crítica não procede. Erro: contradiz o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A conclusão é derivada das premissas: se a premissa maior fosse verdadeira, a conclusão seguiria logicamente. O problema não está na derivação. Erro: contradiz o texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A segunda premissa (“Eu faço muitas leituras”) não é ambígua. O termo “muitas” é vago, mas não gera ambiguidade estrutural no raciocínio. Erro: extrapolação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A segunda premissa mostra caráter particular (refere-se ao sujeito “eu”). Ela é particular, sim, e não há exigência de que seja mais específica. Erro: contradiz o texto.
Conclusão: A única alternativa que aponta um problema real no raciocínio é a A, pois a premissa universal é falsa, comprometendo a solidez do argumento apesar de sua validade formal.
Gabarito: letra A.