Questão de Atualidades — Questões Sociais — FGV 2024
Atualidades›Questões Sociais
Código
fg079268
Banca
FGV
Órgão
Câmara dos Deputados
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo/Consultoria - Consultor Legislativo - Área XV (Reaplicação)
Observe a imagem a seguir. Ela retrata o protesto dos jogadores da seleção da Alemanha que cobrem a boca com a mão direita enquanto posam no gramado do campo de futebol, antes do início de um jogo, na Copa do Mundo de Futebol de 2022, disputada no Catar.A respeito das manifestações de protesto de atletas durante a Copa do Mundo de Futebol de 2022, analise as afirmativas a seguir.I. Criticaram a proibição da FIFA da exibição nos estádios de símbolos em apoio a causas humanitárias e de apoio à diversidade, sob a ameaça de penalizações.II. Protestaram contra a ausência de uma política oficial da FIFA em relação aos direitos humanos, evidenciada pela seleção do Catar como país sede do campeonato.III. Reclamaram sobre a discriminação perpetrada com base no gênero e orientação sexual, uma vez que a FIFA não inclui esses grupos em seu compromisso pela igualdade.Está correto o que se afirma em
AI, apenas.
BI e II, apenas.
CI e III, apenas.
DII e III, apenas.
EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — I, apenas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Protestos na Copa do Mundo de 2022: Direitos Humanos e Liberdade de Expressão
Gabarito: letra A. Apenas a afirmativa I está correta. O gesto dos jogadores da seleção alemã, cobrindo a boca antes da partida contra o Japão, foi uma resposta direta à proibição imposta pela FIFA ao uso da braçadeira "OneLove", que simbolizava a inclusão e a diversidade, sob ameaça de sanções esportivas aos atletas e federações.
O episódio ilustra o choque entre a liberdade de expressão dos atletas e as normas de conduta e neutralidade política impostas pela entidade máxima do futebol. A Copa do Mundo de 2022, realizada no Catar, foi marcada por intensos debates sobre direitos humanos, incluindo as condições de trabalho dos migrantes e a criminalização da homossexualidade no país sede. O protesto dos jogadores alemães focou especificamente na censura da FIFA, que impediu manifestações de apoio a causas humanitárias e de diversidade, restringindo o espaço de voz dos atletas em um evento de alcance global.
Item I — ✅ Correto
Esta afirmativa está correta. O gesto de cobrir a boca simbolizou o silenciamento imposto pela FIFA aos atletas que pretendiam utilizar símbolos de apoio à diversidade e aos direitos humanos (como a braçadeira "OneLove"). A entidade ameaçou aplicar sanções esportivas, como cartões amarelos, caso os jogadores utilizassem tais adereços, o que foi interpretado como uma censura à liberdade de expressão dos atletas.
Item II — ❌ Incorreto
A afirmativa está incorreta ao afirmar que houve uma "ausência de política oficial da FIFA em relação aos direitos humanos". Na verdade, a FIFA possui diretrizes e compromissos formais sobre direitos humanos, inclusive em seus estatutos e políticas de escolha de sedes. O protesto não foi contra a inexistência de uma política, mas sim contra a postura da entidade em priorizar a neutralidade e as exigências do país sede em detrimento da aplicação prática desses princípios de direitos humanos durante o torneio.
Item III — ❌ Incorreto
Esta afirmativa é incorreta ao alegar que a FIFA "não inclui esses grupos em seu compromisso pela igualdade". A FIFA, em seus documentos oficiais e estatutos, declara compromissos contra a discriminação baseada em gênero e orientação sexual. O conflito não reside na falta de previsão normativa de igualdade, mas na contradição entre esses compromissos formais e a atuação da entidade ao ceder às pressões do país sede, impedindo que os atletas manifestassem publicamente o apoio a esses grupos durante as partidas.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de atualidades sobre grandes eventos esportivos, a banca costuma explorar a tensão entre a liberdade de expressão dos atletas e o regulamento das entidades esportivas. O foco não é a inexistência de normas de direitos humanos, mas a falha na sua implementação ou a censura a manifestações políticas/sociais que desafiam o status quo do país anfitrião.