Questão de Contabilidade de Custos — Custeio por Absorção ou Integral — FGV 2024
Contabilidade de Custos›Custeio por Absorção ou Integral
Código
fg079694
Banca
FGV
Órgão
DATAPREV
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
ATI - Contabilidade
Os gestores de uma sociedade industrial decidiram utilizar, internamente, o custeio variável, em substituição ao custeio por absorção. Eles afirmavam que através desse método de custeio a diferença entre a receita e o custo dos produtos vendidos pareceria maior.Em relação à afirmação dos gestores, pode-se afirmar que
Aestá incorreta, uma vez que o critério é integrado com o custo padrão.
Bestá correta, uma vez que os custos fixos não são incluídos na valoração do estoque.
Cestá incorreta, uma vez que a mudança de critério não impacta o lucro bruto.
Destá correta, uma vez que o método leva em consideração, apenas, os custos fixos de curto prazo.
Eestá incorreta, uma vez que os custos fixos serão distribuídos de acordo com critérios subjetivos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — está correta, uma vez que os custos fixos não são incluídos na valoração do estoque.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Custeio variável versus custeio por absorção
Gabarito: letra B. A afirmação dos gestores está correta: no custeio variável, os custos fixos de produção não são incluídos na valoração dos estoques — eles são tratados como despesas do período. Com isso, o custo dos produtos vendidos (CPV) fica menor do que no custeio por absorção, fazendo com que a diferença entre a receita e o CPV (lucro bruto) seja maior. Esse é o cerne da distinção entre os dois métodos: o custeio por absorção apropria todos os custos (fixos e variáveis) aos produtos; o custeio variável apropria somente os custos variáveis.
Custeio variável vs. absorção
1Custeio variável
Estoque: só custos variáveis
Custos fixos: despesa do período
CPV menor → lucro bruto maior
2Custeio por absorção
Estoque: custos fixos + variáveis
Custos fixos: rateio aos produtos
CPV maior → lucro bruto menor
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que a mudança de critério é incorreta por ser integrada com o custo padrão. O custo padrão é uma técnica de mensuração que pode ser usada com qualquer método de custeio, não havendo relação direta com a afirmação dos gestores. O erro está em trazer um conceito alheio ao impacto do custeio variável sobre o lucro bruto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme explicado, no custeio variável os custos fixos não integram o custo dos produtos (estoque). Portanto, o CPV é menor e a margem bruta (receita − CPV) é maior. A afirmação dos gestores está plenamente correta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que a mudança não impacta o lucro bruto. Isso é falso: o lucro bruto sob custeio variável é maior que sob custeio por absorção (quando há variação de estoques), justamente pela exclusão dos custos fixos do CPV. A afirmação contraria a lógica dos dois métodos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa sustenta que o método considera apenas os custos fixos de curto prazo. Na verdade, o custeio variável considera apenas os custos variáveis, não os fixos. Há uma clara inversão de conceitos.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que os custos fixos serão distribuídos por critérios subjetivos. Essa característica é típica do custeio por absorção (rateio dos custos indiretos fixos). No custeio variável, os custos fixos não são rateados aos produtos; vão diretamente para o resultado do período. A alternativa confunde os dois métodos.
Resumo: A letra B é a única que descreve corretamente o efeito do custeio variável sobre o lucro bruto, em linha com o que os gestores afirmaram.