Pular para o conteúdo principal

Questão de Contabilidade Geral — Teste de Recuperabilidade (impairment) — FGV 2024

Contabilidade GeralTeste de Recuperabilidade (impairment)
Código
fg080104
Banca
FGV
Órgão
DNIT
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Administrativo – Contabilidade
Sobre o reconhecimento e mensuração da perda por redução ao valor recuperável do ativo gerador de caixa, existem algumas restrições a serem seguidas. Uma delas se refere a perda por redução ao valor recuperável para unidade geradora de caixa.Neste caso, só pode ser reconhecida se o valor recuperável da unidade for
  1. Amaior do que o valor justo líquido de despesas de venda.
  2. Bmaior do que o seu valor contábil.
  3. Cmenor do que o seu valor contábil.
  4. Dmaior do que o seu valor em uso.
  5. Emenor do que o valor justo líquido de despesas de venda.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — menor do que o seu valor contábil.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Teste de Recuperabilidade – Unidade Geradora de Caixa

Gabarito: letra C. A perda por redução ao valor recuperável (impairment) de uma unidade geradora de caixa (UGC) só é reconhecida quando o valor recuperável da unidade for menor do que o seu valor contábil. Essa é a regra fundamental do CPC 01 (NBC TG 01): o ativo não pode estar registrado por valor superior àquele que se espera recuperar por uso ou venda.

O valor recuperável é definido como o maior entre o valor justo líquido de despesas de venda e o valor em uso. A perda ocorre justamente quando esse valor máximo é insuficiente para cobrir o valor contábil. Se o valor recuperável for maior ou igual ao valor contábil, não há perda a reconhecer.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a perda é reconhecida se VR > VJLDV. Incorreto: o VR é, por definição, o maior entre VJLDV e VU; se VR > VJLDV, isso apenas indica que o VU é maior, mas não diz nada sobre a recuperabilidade. A condição correta é VR < valor contábil.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que VR > valor contábil. Nesse caso, o ativo está plenamente recuperável – não há perda. O reconhecimento exige justamente o contrário.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Exatamente: a perda por redução ao valor recuperável é reconhecida se, e somente se, o valor recuperável da UGC for menor que o seu valor contábil. É a condição prevista no CPC 01.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma VR > valor em uso. Como VR é o maior entre VU e VJ, se VR > VU, significa que o VJ é maior – mas isso não é condição para perda. Novamente, a comparação relevante é com o valor contábil.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz VR < VJLDV. Mas o VR é o maior valor entre VJLDV e VU; portanto, ele nunca pode ser menor que o VJLDV (a menos que haja erro de cálculo). Além disso, a referência correta é o valor contábil, não o valor justo.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre as definições. Muitos candidatos pensam que a perda ocorre quando o valor recuperável é menor que o valor em uso ou o valor justo, mas o correto é comparar sempre com o valor contábil. Lembre-se: o valor recuperável é o teto máximo que se pode recuperar; se o valor contábil ultrapassar esse teto, há perda.

O fluxo a seguir resume o raciocínio:

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fg080104