Princípio da não culpabilidade (presunção de inocência)
Gabarito: letra A – apenas a afirmativa I está correta, conforme jurisprudência consolidada do STF. A Súmula Vinculante 11 do STF autoriza o uso de algemas apenas nas hipóteses excepcionais descritas; a condução coercitiva para interrogatório foi declarada inconstitucional pelo STF (ADPF 395 e ADPF 444); e a vedação de liberdade provisória para crimes hediondos não implica prisão automática durante toda a instrução.
Afirmativa I — ✅ Correta
O texto reproduz integralmente o teor da Súmula Vinculante 11 do STF, que restringe o uso de algemas a casos de resistência, fundado receio de fuga ou perigo à integridade física, com exigência de justificação escrita e cominação de nulidade e responsabilidades. Portanto, correta.
Afirmativa II — ❌ Incorreta
O STF, no julgamento da ADPF 395 e ADPF 444, firmou entendimento de que a condução coercitiva de investigados ou réus para interrogatório viola os direitos ao silêncio, à não autoincriminação e à presunção de inocência, sendo, portanto, incompatível com a Constituição. A afirmativa é contrária a esse entendimento.
Afirmativa III — ❌ Incorreta
Embora a proibição de liberdade provisória para crimes hediondos (art. 5º, XLIII, CF) seja considerada constitucional pelo STF, ela não acarreta a obrigatoriedade de o preso em flagrante permanecer detido durante toda a instrução. A prisão cautelar deve ser individualmente fundamentada com base nos requisitos do art. 312 do CPP. A afirmativa, ao afirmar que "deve permanecer preso durante toda a instrução", está em desacordo com a jurisprudência, que exige análise concreta da necessidade da prisão preventiva.
Conclusão: apenas a afirmativa I está correta, correspondendo à alternativa A.