Questão de Contabilidade Pública — Demonstrações Contábeis — FGV 2024
Contabilidade Pública›Demonstrações Contábeis
Código
fg086520
Banca
FGV
Órgão
MF
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor Federal de Finanças e Controle - Área Contábil - manhã
O Demonstrativo dos Resultados Primário e Nominal conterá a apuração do Resultado Primário e do Resultado Nominal, por meio das metodologias “acima da linha” e “abaixo da linha”.Com relação a essas metodologias, avalie se as afirmativas a seguir são verdadeiras (V) ou falsas (F).( ) A metodologia “abaixo da linha” identifica o resultado a partir da mensuração dos fluxos de ingressos (receitas orçamentárias) e saídas (despesas orçamentárias) e permite ao gestor avaliar os resultados da política fiscal corrente por meio da avaliação dos componentes que deram causa ao resultado.( ) O resultado fiscal obtido pelas duas metodologias é comparável e, desta forma, ambas as estatísticas são importantes para a boa evidenciação da política fiscal, devendo ser utilizadas de forma complementar.( ) Os resultados “acima da linha” e “abaixo da linha” podem apresentar discrepâncias devido a divergências metodológicas, como, por exemplo, os reconhecimentos de dívidas que impactam o resultado abaixo da linha, sem necessariamente haver o reconhecimento de uma despesa primária que seria capturada pela metodologia acima da linha.As afirmativas são, respectivamente,
AV – V – V.
BF – V – V.
CV – F – V.
DV – V – F.
EF – V – F.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — F – V – V.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Resultado Primário e Nominal – Metodologias Acima e Abaixo da Linha
Gabarito: letra B. A sequência correta é F – V – V. A primeira afirmativa inverte os conceitos: descreve a metodologia "acima da linha" como se fosse "abaixo da linha". As duas últimas estão corretas, retratando a complementaridade e as possíveis discrepâncias entre as duas abordagens.
As metodologias "acima da linha" (fluxo) e "abaixo da linha" (estoque) são formas distintas de apurar os resultados primário e nominal. A primeira mede o resultado a partir do fluxo de receitas e despesas orçamentárias; a segunda, a partir da variação da dívida líquida. Ambas devem ser usadas de forma complementar, e podem apresentar divergências por diferenças de reconhecimento (ex.: dívida reconhecida sem contrapartida de despesa primária).
Afirmativa
V/F
Justificativa
I – A metodologia “abaixo da linha” identifica o resultado a partir da mensuração dos fluxos de ingressos (receitas orçamentárias) e saídas (despesas orçamentárias) e permite ao gestor avaliar os resultados da política fiscal corrente por meio da avaliação dos componentes que deram causa ao resultado.
F
A descrição corresponde à metodologia “acima da linha”, que mede o resultado pelo fluxo de receitas e despesas orçamentárias. A metodologia “abaixo da linha” apura o resultado pela variação do estoque da dívida líquida.
II – O resultado fiscal obtido pelas duas metodologias é comparável e, desta forma, ambas as estatísticas são importantes para a boa evidenciação da política fiscal, devendo ser utilizadas de forma complementar.
V
Os resultados são teoricamente convergentes e cada metodologia evidencia aspectos distintos da política fiscal, sendo complementares para uma visão completa.
III – Os resultados “acima da linha” e “abaixo da linha” podem apresentar discrepâncias devido a divergências de reconhecimento (ex.: dívida reconhecida sem contrapartida de despesa primária).
V
Divergências metodológicas, como o reconhecimento de dívidas sem despesa primária correspondente, podem gerar diferenças temporárias entre os resultados.
Metodologias de apuração: Acima da linha (fluxo) (Receitas orçamentárias, Despesas orçamentárias, Resultado primário/nominal); Abaixo da linha (estoque) (Variação da dívida líquida, Resultado primário/nominal); Relação entre elas (Comparáveis e complementares, Discrepâncias possíveis)
Item I — ❌ Falso
A afirmativa atribui à metodologia "abaixo da linha" a característica de mensurar fluxos de ingressos e saídas orçamentárias, o que na verdade é próprio da metodologia "acima da linha". A metodologia "abaixo da linha" apura o resultado pela variação do estoque da dívida líquida, não pelo fluxo de receitas e despesas. Portanto, a descrição está trocada.
Item II — ✅ Verdadeiro
Os resultados obtidos por ambas as metodologias são comparáveis (teoricamente, devem convergir). Cada uma evidencia aspectos diferentes da política fiscal, sendo complementares. O uso conjunto permite uma visão mais completa da situação fiscal.
Item III — ✅ Verdadeiro
Discrepâncias podem ocorrer devido a diferenças metodológicas. Por exemplo, o reconhecimento de uma dívida (que impacta o resultado "abaixo da linha") pode não ter correspondente imediato como despesa primária (capturada "acima da linha"), gerando divergência temporária.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A sequência V-V-V está errada porque o primeiro item é falso, não verdadeiro.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Sequência F-V-V, conforme análise dos itens.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A sequência V-F-V está errada porque o primeiro item é falso (não verdadeiro) e o segundo é verdadeiro (não falso).
Alternativa D — ❌ Incorreta
A sequência V-V-F está errada porque o primeiro item é falso e o terceiro é verdadeiro (não falso).
Alternativa E — ❌ Incorreta
A sequência F-V-F está errada porque o terceiro item é verdadeiro, não falso.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca as definições: a primeira afirmativa descreve o método "acima da linha" como se fosse "abaixo da linha". O candidato que confunde os conceitos marca a alternativa como V, levando a uma sequência errada. Lembre-se: "acima da linha" = fluxo de receitas/despesas; "abaixo da linha" = variação da dívida.