Auditor Federal de Finanças e Controle - Área Econômico-Financeira - tarde
Em determinado período de juros elevados, a equipe econômica do governo considera propor um ambiente para captação de recursos em taxas bem inferiores à média do mercado. O ambiente seria aberto a todos os brasileiros que buscaram crédito recentemente; porém, ao analisar essa proposta, um analista argumenta que seria necessário ampliar a capacidade sob pena de não haver crédito suficiente e, ainda, de estimular o surgimento de um “mercado paralelo” para oferta de crédito com ágio. Entre os fundamentos que estão alinhados com o argumento do analista, assinale a afirmativa correta.
ATrata-se de um exemplo clássico de Tragédia dos Comuns, em que o bem público seria o ambiente para captação de recursos com taxas mais atrativas.
BTrata-se de um problema clássico para atuação da mão invisível, com equilíbrio natural do mercado de crédito.
CTrata-se de um caso clássico de externalidade positiva, quando a busca por crédito por parte de um indivíduo estimula outros a buscarem crédito.
DTrata-se de um caso clássico de externalidade negativa, quando a busca por crédito por parte de um indivíduo estimula outros a buscarem crédito.
EÉ uma falha de mercado que se traduz em um monopólio natural, que impede a ampliação do ambiente de oferta de crédito.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Trata-se de um exemplo clássico de Tragédia dos Comuns, em que o bem público seria o ambiente para captação de recursos com taxas mais atrativas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Tragédia dos Comuns e Falhas de Mercado
Gabarito: letra A. O argumento do analista descreve a superexploração de um recurso de acesso livre e rival (crédito barato), levando à escassez e ao surgimento de um mercado paralelo com ágio – exatamente a dinâmica da Tragédia dos Comuns. A alternativa A capta essa essência, ainda que classifique o ambiente como “bem público” (tecnicamente é um bem comum, mas a ideia central é a mesma).
O enunciado apresenta uma proposta de criar um ambiente para captação de recursos com taxas muito abaixo do mercado, aberto a todos que buscaram crédito recentemente. O analista alerta que, sem ampliação da capacidade, haverá crédito insuficiente e surgirá um mercado paralelo. Isso reflete a lógica da Tragédia dos Comuns: um recurso finito (crédito barato) é acessível a todos, mas o uso individual racional leva ao esgotamento e à ineficiência.
Tragédia dos Comuns: Recurso (Acesso livre (não excludente), Rival (consumo por um reduz para outros)); Consequências (Superexploração, Escassez, Mercado paralelo (ágio)); Solução (Ampliar capacidade, Regular o acesso)
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa reconhece o fenômeno como Tragédia dos Comuns. O “ambiente para captação de recursos” é um recurso rival e não excludente (bem comum), cujo uso irrestrito provoca escassez – exatamente o que o analista aponta. A imprecisão de chamá-lo de “bem público” (que seria não rival) não invalida o acerto central.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A mão invisível de Adam Smith pressupõe que a busca do interesse próprio gera equilíbrio de mercado. Aqui, a intervenção proposta (taxa de juros artificialmente baixa) distorce o mercado, e o analista mostra que o resultado não é equilibrado, mas sim escassez e mercado paralelo. Portanto, não é um caso de autorregulação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Externalidade positiva ocorre quando a ação de um agente beneficia outros sem compensação. No texto, a busca individual por crédito não gera benefício externo que estimule outros; o problema é a rivalidade pelo recurso escasso, não um efeito colateral benéfico.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Externalidade negativa envolve custos impostos a terceiros. A busca por crédito de um indivíduo não prejudica diretamente outros, mas o acesso conjunto ao recurso limitado gera congestionamento. Embora haja alguma semelhança, o mecanismo central é a superexploração do bem comum, não uma externalidade pura. A alternativa também afirma que “a busca por crédito por parte de um indivíduo estimula outros a buscarem crédito”, o que não é necessariamente verdadeiro e não é o foco do argumento.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Monopólio natural caracteriza-se por custos decrescentes que tornam eficiente uma única firma suprindo todo o mercado. Não há qualquer menção a estrutura de custos ou barreiras naturais no enunciado. O problema é de escassez de um recurso de acesso livre, não de monopólio.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura Tragédia dos Comuns com externalidade negativa. A externalidade negativa exige que a ação de um agente imponha custos a terceiros (poluição, por exemplo). Na Tragédia dos Comuns, o custo é imposto a todos os usuários pela redução do recurso, mas a lógica é de superexploração, não de efeito externo direto. Fique atento: a alternativa D descreve “um indivíduo estimula outros”, o que não é o cerne do problema.