Questão de Contabilidade Pública — Normas e Legislações de Contabilidade Pública — FGV 2024
Contabilidade Pública›Normas e Legislações de Contabilidade Pública
Código
fg088054
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Caraguatatuba - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Contador
A NBC TSP34 - Custos no Setor Público encoraja, mas não obriga, as entidades com maior grau de maturidade de modelos de gerenciamento de custos, a avaliarem o custo-benefício da utilização do ABC para operacionalizar o rastreamento dos custos indiretos até as entregas.Assinale a opção que indica o momento em que essa avaliação é desnecessária.
AQuando não há custos indiretos na produção.
BQuando a atribuição dos custos indiretos não é relevante.
CQuando há predominância de custos fixos, em detrimento dos variáveis.
DQuando há predominância de custos variáveis, em detrimento dos fixos.
EQuando os critérios de rateio utilizados para os custos indiretos são satisfatórios.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Quando a atribuição dos custos indiretos não é relevante.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
NBC TSP 34 – Custos no Setor Público
Gabarito: Letra B. A própria norma (NBC TSP 34, item 39) afirma que a avaliação do custo-benefício do ABC é desnecessária quando a atribuição dos custos indiretos não for relevante. As demais alternativas não correspondem ao texto literal.
NBC-TSP-34-39
"Esta Norma encoraja, mas não obriga, que as entidades com maior grau de maturidade de modelos de gerenciamento de custos, avaliem o custo-benefício da utilização do ABC para operacionalizar o rastreamento dos custos indiretos até as entregas. No entanto, essa avaliação é desnecessária quando a atribuição dos custos indiretos não for relevante."
Alternativa A – ❌ Incorreta
Afirma que a avaliação é desnecessária "quando não há custos indiretos na produção". A norma não estabelece essa condição; ela trata da relevância da atribuição dos custos indiretos, não da existência deles. Pode haver custos indiretos, mas se sua atribuição não for relevante, a avaliação é desnecessária. Por isso, o texto não se confunde com a ausência de custos.
Alternativa B – ✅ Correta ⟵ GABARITO
Reproduz exatamente a redação do item 39 da NBC TSP 34: "quando a atribuição dos custos indiretos não for relevante". É a única que coincide com a literalidade da norma.
Alternativa C – ❌ Incorreta
Menciona "predominância de custos fixos", situação não prevista no item 39. A norma não vincula a desnecessidade da avaliação à predominância de nenhum tipo de custo (fixo ou variável). O critério exclusivo é a irrelevância da atribuição dos custos indiretos.
Alternativa D – ❌ Incorreta
Analogamente à anterior, a "predominância de custos variáveis" não é mencionada. A irrelevância da atribuição dos custos indiretos independe da composição entre fixos e variáveis.
Alternativa E – ❌ Incorreta
Sugere que a avaliação é desnecessária quando "os critérios de rateio utilizados para os custos indiretos são satisfatórios". O item 39 não trata da satisfatoriedade dos critérios de rateio; o foco está na relevância da atribuição, não na qualidade dos critérios. Mesmo que os critérios sejam satisfatórios, se a atribuição for relevante, a avaliação do ABC pode ser necessária.
PEGA ESSA DICA!
A questão exige leitura direta do texto normativo. Memorize a redação exata do item 39 da NBC TSP 34: o gatilho para dispensar a avaliação é a irrelevância da atribuição dos custos indiretos. Nada de "inexistência", "predominância" ou "critérios satisfatórios".