Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Auditoria Independente (Externa) — FGV 2024

AuditoriaAuditoria Independente (Externa)
Código
fg089842
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Cuiabá - MT
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal Tributário da Receita Municipal - Gestão Tributária (Tarde)
Sobre a identificação de fraudes no registro contábil de receitas e despesas, avalie as afirmações a seguir:I. É possível auditoria fiscal determinar o valor extado da receita omitida com base tão somente no histórico da conta caixa.II. A recomposição do fluxo de caixa do período é uma técnica que pode ser utilizada par determinar o valor mínimo aproximado de omissão de registro contábil de receitas pela empresa.III. Para avaliar e comprovar a ocorrência de fraudes nos registros contábeis de receitas, o auditor pode utilizar-se do livro de saída de mercadoria, dos registros de prestação de serviços e dos pagamentos à vista realizados pela empresa.Está correto o que se afirma em
  1. AI e II somente.
  2. BII somente.
  3. CIII somente.
  4. DI e III somente.
  5. EII e III somente.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — II e III somente.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Identificação de fraudes no registro contábil de receitas e despesas

Gabarito: letra E. Estão corretas as afirmações II e III. A afirmação I é incorreta, pois a recomposição do fluxo de caixa permite apenas estimar o valor mínimo da omissão, não o valor exato. O auditor pode se valer de livros fiscais e registros de pagamentos para detectar fraudes em receitas, conforme a doutrina de auditoria fiscal.

A questão aborda técnicas de auditoria fiscal para identificar omissão de receitas. A base do raciocínio está nos indícios de presunção legal de omissão de receita, especialmente o saldo credor de caixa e a recomposição do fluxo de caixa.

Item I — ❌ Incorreto

A afirmação pretende que é possível determinar o valor exato da receita omitida apenas com o histórico da conta caixa. Isso é falso. Pela técnica de recomposição do fluxo de caixa, consegue-se apurar o valor mínimo da omissão (igual ao maior saldo credor do período), mas não o valor exato, pois não se sabe quantas receitas foram omitidas além daquelas que geraram o saldo negativo. O erro está em afirmar que se determina o "valor exato", quando na verdade se determina um limite inferior.

Item II — ✅ Correto

A recomposição do fluxo de caixa é, de fato, a técnica utilizada para determinar o valor mínimo aproximado de omissão de receitas. Conforme a doutrina, a partir da recomposição, conclui-se que a receita omitida é, no mínimo, igual ao maior saldo credor encontrado no período. Portanto, a afirmativa está correta.

Item III — ✅ Correto

O auditor pode utilizar o livro de saída de mercadorias, os registros de prestação de serviços e os pagamentos à vista realizados pela empresa como elementos de comprovação de entradas e saídas de caixa, auxiliando na identificação de fraudes nos registros de receitas. Esses documentos são fontes para a recomposição do fluxo de caixa e para detectar divergências entre o escriturado e o real.

Conclusão: Apenas as afirmações II e III estão corretas, o que corresponde à letra E.

Link permanente: /questoes/fg089842