Na realização da auditoria, o auditor deve gerenciar os riscos de fornecer um relatório que seja inadequado nas circunstâncias da auditoria.Sobre os riscos de auditoria, analise as afirmativas a seguir.I. Quando o objetivo é fornecer asseguração razoável, o auditor deve reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo, dadas as circunstâncias da auditoria.II. Se a auditoria visar fornecer asseguração limitada, o risco aceitável de não conformidade com os critérios estabelecidos é maior do que em uma auditoria de asseguração razoável.III. O auditor deve executar procedimentos para reduzir o risco de chegar a conclusões inadequadas, reconhecendo quanto menor esse risco, maior a possibilidade de a auditoria fornecer absoluta certeza da condição objeto.Está correto o que se afirma em
AI, somente.
BI e II, somente.
CI e III, somente.
DII e III, somente
EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — I e II, somente.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Riscos de Auditoria: Asseguração Razoável vs. Limitada
Gabarito: letra B — corretas as afirmativas I e II. A afirmativa III é incorreta porque a auditoria jamais fornece certeza absoluta; o máximo é a asseguração razoável, conforme princípios gerais de auditoria (ISSAI 100).
A banca testa a compreensão dos níveis de asseguração e o gerenciamento do risco de auditoria. A chave é distinguir que, mesmo com risco muito baixo, não se atinge certeza absoluta.
Níveis de asseguração
1Asseguração razoável
Risco aceitavelmente baixo
Não é certeza absoluta
2Asseguração limitada
Risco aceitável maior
Procedimentos menos extensos
LEVEL · soulevel.com.br
Afirmativa I — ✅ Correta
A afirmativa reproduz o conceito de asseguração razoável: o auditor deve reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo, mas não a zero. A ISSAI 100 estabelece que o auditor executa procedimentos para reduzir ou administrar o risco de chegar a conclusões inapropriadas. A redução a "aceitavelmente baixo" é o padrão para asseguração razoável.
Afirmativa II — ✅ Correta
Na asseguração limitada (ex.: revisão limitada de demonstrações financeiras), o nível de segurança é menor, logo o risco aceitável de não conformidade é maior do que na asseguração razoável. Isso decorre da própria natureza dos trabalhos: na asseguração limitada, os procedimentos são menos extensos, admitindo-se um risco maior de o relatório ser inadequado.
Afirmativa III — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO (única falsa)
O erro está na expressão "absoluta certeza da condição objeto". A auditoria, por mais rigorosa que seja, nunca fornece certeza absoluta — oferece asseguração razoável. Mesmo com risco de auditoria reduzido a níveis muito baixos, limitações inerentes (uso de amostragem, julgamentos, possibilidade de conluio) impedem a certeza plena. A ISSAI 100 e as normas de auditoria deixam claro que o objetivo é asseguração razoável, não absoluta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a falsa ideia de que "risco muito baixo" pode equivaler a "certeza absoluta". Isso é um erro clássico: o conceito correto é o de asseguração razoável. Memorize: {{nunca absoluta, sempre razoável.}}
PEGA ESSA DICA!
Associa asseguração razoável a "risco baixo" e asseguração limitada a "risco maior". Jamais confunda "razoável" com "absoluto". Nas questões, desconfie de termos como "certeza", "garantia total", "absoluta segurança" — eles são sempre falsos em auditoria.
Conclusão: Corretas: I e II. Portanto, Gabarito: letra B.