Questão de Direitos Humanos — Direito Internacional dos Direitos Humanos — FGV 2024
Direitos Humanos›Direito Internacional dos Direitos Humanos
Código
fg090755
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Macaé - RJ
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Procurador
Pedro, Maria e Antônio participaram de um debate a respeito do desenvolvimento da eugenia no início do século XX.Pedro defendia que a eugenia era refratária ao racismo científico, buscando apenas identificar padrões para a evolução biológica das futuras gerações. Maria sustentava que a eugenia se mantinha separada das ideologias políticas existentes no período, buscando fundamentar o seu discurso em bases puramente científicas e sociais. Antônio, por fim, destacou que, na realidade brasileira, apesar da estreita correlação que mantinha com a higiene e a medicina social, polemizava com os efeitos da miscigenação racial.José, instado a se manifestar a respeito dos argumentos de Pedro, Maria e Antônio, observou corretamente que
Atodos estão certos.
Bsomente os de Maria estão certos.
Csomente os de Antônio estão certos.
Dsomente os de Pedro e Maria estão certos.
Esomente os de Pedro e Antônio estão certos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — somente os de Antônio estão certos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Eugenia no início do século XX
Gabarito: letra C. Apenas os argumentos de Antônio estão historicamente corretos. Ele acertou ao relacionar a eugenia brasileira com a higiene, a medicina social e os debates sobre miscigenação racial — que eram centrais no movimento eugenista brasileiro. Pedro errou ao afirmar que a eugenia era refratária ao racismo científico; na verdade, a eugenia frequentemente se apoiava em teorias raciais para justificar suas propostas. Maria também errou ao dissociar a eugenia das ideologias políticas; ela foi adotada por diversos movimentos, como o nazismo e correntes de "higiene racial", e serviu a agendas políticas concretas.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Todos estão certos? Não. Pedro e Maria apresentam visões incompatíveis com a realidade histórica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Somente Maria está certa? Não. Maria erra ao afirmar que a eugenia era separada das ideologias políticas. Historicamente, a eugenia foi instrumentalizada por vários movimentos políticos, inclusive para justificar políticas de imigração e controle social.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Antônio está correto. No Brasil, a eugenia realmente se desenvolveu em estreita correlação com os movimentos de higiene e medicina social, e gerou polêmicas sobre os efeitos da miscigenação racial, com eugenistas debatendo se a mestiçagem era degenerativa ou poderia ser benéfica (via branqueamento).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Pedro e Maria estão errados, portanto essa combinação não se sustenta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Embora Antônio esteja certo, Pedro está errado. A afirmação de Pedro de que a eugenia era refratária ao racismo científico é falsa; o movimento eugenista frequentemente abraçava e promovia ideias racistas.
PEGA ESSA DICA!
Ao estudar a eugenia, lembre-se de que ela não foi um movimento neutro ou puramente científico. Esteve profundamente ligada a ideologias racistas e políticas, especialmente no contexto do nazismo e de políticas de "higiene racial" em vários países, incluindo o Brasil. A questão cobra exatamente esse conhecimento histórico contextual.
MNEMÔNICO
LIF
LLiberdade (1ª dimensão, direitos civis e políticos)IIgualdade (2ª dimensão, direitos sociais, econômicos e culturais)FFraternidade (3ª dimensão, direitos difusos e coletivos)