Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2024
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg091386
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Nova Iguaçu - RJ
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Tributário do Tesouro Municipal
Em Soneto da Separação, Vinicius de Moraes escreveu: “Que não seja imortal, posto que é chama / Mas que seja infinito enquanto dure”.Sobre a interpretação destes versos, pode-se dizer que
Aa ideia de fidelidade ao relacionamento amoroso está expressa na referência à imortalidade.
Ba metáfora utilizada para referência ao sentimento (chama) indica permanência e resiliência do sentimento.
Chá uma relação de concessividade entre as duas primeiras orações, reforçada pelo conectivo posto que.
Do aparente paradoxo entre infinitude e duração se desfaz quando se observa, em vez do tempo, a intensidade do sentimento.
Ea conjunção enquanto reforça uma ideia de proporcionalidade, observando a justa medida do sentimento entre tempo e força.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — o aparente paradoxo entre infinitude e duração se desfaz quando se observa, em vez do tempo, a intensidade do sentimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação do Soneto da Separação
Gabarito: letra D. O aparente paradoxo entre "infinito" e "enquanto dure" se resolve quando se entende que "infinito" refere-se à intensidade do sentimento, não à duração temporal. A chave está no contraste entre "imortal" (eterno no tempo) e "infinito" (ilimitado em essência).
Os versos são:
"Que não seja imortal, posto que é chama / Mas que seja infinito enquanto dure"
"Posto que" tem sentido causal (porque), não concessivo.
"Enquanto" indica condição temporal (durante o tempo em que), não proporção.
"Chama" sugere transitoriedade, não permanência.
Alternativa
Afirmação sobre os versos
Análise do Comentário
Conclusão
A
A ideia de fidelidade está expressa na referência à imortalidade.
O verso nega a imortalidade ("não seja imortal"). A fidelidade é um conceito ausente no texto.
❌ Incorreta (extrapolação)
B
A metáfora da "chama" indica permanência e resiliência.
"Chama" sugere transitoriedade (o fogo se apaga), não permanência. O verso usa "chama" para justificar a finitude.
❌ Incorreta (contradiz o texto)
C
Há relação de concessividade entre as orações, reforçada por "posto que".
"Posto que" tem valor causal (porque), não concessivo (embora).
❌ Incorreta (troca de conceito)
D
O paradoxo entre infinitude e duração se desfaz ao interpretar "infinito" como intensidade.
"Infinito" refere-se à intensidade (qualidade), não à duração temporal. O paradoxo é resolvido no contexto poético.
✅ Correta (gabarito)
E
"Enquanto" reforça uma ideia de proporcionalidade entre tempo e força.
"Enquanto" expressa condição temporal ("durante o tempo em que"), não proporção.
❌ Incorreta (troca de conceito)
Alternativa A — ❌ Incorreta
A ideia de fidelidade não está no texto. O verso nega a imortalidade ("não seja imortal"), não a afirma. Extrapolação – introduz um conceito ausente.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A metáfora da chama indica algo efêmero (o fogo se apaga), não resiliência/permanência. Contradiz o texto: o próprio verso diz "posto que é chama" para justificar a finitude.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Posto que" aqui tem valor causal (dá a razão para não ser imortal), e não concessivo (embora). A banca tenta confundir com o uso concessivo raro de "posto que". Troca de conceito – classifica erradamente o conectivo.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O paradoxo (algo infinito mas limitado no tempo) desfaz-se ao interpretar "infinito" como intensidade (qualidade) e não como duração (quantidade). O verso é claro: "infinito enquanto dure" – a infinitude é uma propriedade do sentimento no período em que ele existe.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Enquanto" expressa condição/tempo ("durante o tempo em que durar"), e não proporcionalidade. Não há relação de proporção entre tempo e força. Troca de conceito – atribui uma função semântica que o conectivo não tem.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a ambiguidade de "posto que" (causal × concessivo) e a interpretação literal de "infinito" como eternidade, ignorando o contexto poético.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de interpretação, identifique primeiro o valor dos conectivos e verifique se há figuras de linguagem (paradoxo, metáfora). A resposta sempre se ancora no texto – não deduza além do que está escrito.