Questão de Português — Redação - Reescritura de texto — FGV 2024
Português›Redação - Reescritura de texto
Código
fg091588
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2024
Nível
Fundamental
Cargo
Agente de Serviços Gerais
Em todas as opções abaixo há segmentos do texto com o vocábulo “que”, que foram reescritos de modo a eliminar esse vocábulo, mantendo-se o sentido original. AAssinale a opção em que essa modificação foi feita de modo correto e adequado.
AParece difícil que nos resignemos / Parece difícil resignarmosnos.
BO eufemismo que está presente em “crescimento zero” / O eufemismo presente em “crescimento zero”.
Cse apela a um número que não é exatamente negativo / se apela a um número não sendo exatamente negativo.
Ddevemos agradecer o fato de que as pessoas das ciências tenham sabido / devemos agradecer o fato das pessoas das ciências tenham sabido.
Eainda que seja para esconder os números / ainda terem sido para esconder os números.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — O eufemismo que está presente em “crescimento zero” / O eufemismo presente em “crescimento zero”.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Eliminação do vocábulo "que" em reescrituras
Gabarito: letra B. A única opção que mantém o sentido original e a correção gramatical ao eliminar o "que" é a alternativa B, que reduz a oração relativa "que está presente" ao adjetivo "presente", sem alteração semântica ou estrutural. Vejamos a análise de cada uma.
PEGA ESSA DICA!
Ao reescrever eliminando o "que", verifique se a nova estrutura mantém a mesma relação lógica (explicativa, restritiva, concessiva etc.) e se é gramaticalmente aceita.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Original: "Parece difícil que nos resignemos" Reescrita: "Parece difícil resignarmosnos"
A reescrita tenta usar o infinitivo pessoal, mas a forma "resignarmosnos" é agramatical — o correto seria "nos resignarmos" (ênclise com o infinitivo). Além disso, a oração subjetiva original (sujeito oracional) perde o valor de possibilidade (subjuntivo) com a mudança para o infinitivo, alterando o sentido.
NÃO CAIA NESSA!
A banca espera que o candidato note que a ênclise em infinitivo exige a forma "resignarmo-nos" (com pronome oblíquo átono após o verbo), e não a fusão incorreta apresentada.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Original: "O eufemismo que está presente em 'crescimento zero'" Reescrita: "O eufemismo presente em 'crescimento zero'"
A eliminação de "que está" transforma a oração adjetiva em um adjunto adnominal (o adjetivo "presente"). O sentido é idêntico: o eufemismo que está presente = o eufemismo presente. Trata-se de uma redução clássica de oração relativa com verbo "ser/estar" + predicativo, perfeitamente aceita.
PEGA ESSA DICA!
Orações relativas com "que + verbo de estado + adjetivo" podem ser reduzidas ao adjetivo sozinho sem perda de sentido.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Original: "se apela a um número que não é exatamente negativo" Reescrita: "se apela a um número não sendo exatamente negativo"
A substituição por "não sendo" (gerúndio) altera a relação lógica. O original expressa uma característica definidora (restritiva); a reescrita sugere uma causa ou condição ("por não ser" ou "caso não seja"), o que modifica o sentido. Além disso, o gerúndio pode criar ambiguidade de tempo/aspecto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Original: "devemos agradecer o fato de que as pessoas das ciências tenham sabido" Reescrita: "devemos agradecer o fato das pessoas das ciências tenham sabido"
A reescrita elimina a preposição "de" e o "que", fundindo-os em "das" (contração de "de + as"). Isso quebra a estrutura da oração subordinada substantiva completiva nominal. O correto seria manter "de que" ou usar outra construção, como "o fato de as pessoas..." (sem "que"), mas mantendo a preposição. A forma apresentada é agramatical e confunde o sentido ("fato das pessoas" pode ser lido como "fato pertencente às pessoas").
Alternativa E — ❌ Incorreta
Original: "ainda que seja para esconder os números" Reescrita: "ainda terem sido para esconder os números"
A conjunção concessiva "ainda que" (embora) é substituída por "ainda" + infinitivo composto "terem sido", o que elimina a ideia de concessão e introduz um valor temporal ou causal diferente. A reescrita não mantém o sentido original de concessão.
Conclusão: Apenas a alternativa B preserva o significado e a correção gramatical ao eliminar o vocábulo "que". Gabarito: letra B.