Atualidades · FGV · 2024 | Questão sqc-fg091764

AtualidadesCiência, Tecnologia e Inovação na Atualidade

Código: fg091764
Banca: FGV
Órgão: Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano: 2024
Nível: Superior

Cargo: Analista em Gestão Municipal (Tecnologia da Informação)

A 65ª edição do prêmio Jabuti, maior premiação de literatura no Brasil, colocou em pauta questões éticas relacionadas ao uso de inteligência artificial. A edição de Frankenstein, realizada pelo Clube de Literatura Clássica, foi desclassificada, depois de figurar entre as semifinalistas da categoria ilustração.Assinale a opção que melhor apresenta o contexto dessa decisão.

AForam utilizadas ferramentas de inteligência artificial para fazer a preparação de texto do livro, a partir do original, em domínio público. Com isso, o curador responsável pelo prêmio desclassificou a obra.
BO uso de inteligência artificial para as ilustrações do prêmio não estava previsto no regulamento, criando um impasse para a comissão. O caso motivou debates em torno do uso da tecnologia nesse contexto e a Câmara Brasileira do Livro prometeu avaliar o assunto para a próxima edição do prêmio.
CO uso de inteligência artificial em qualquer uma das etapas de produção do livro era expressamente proibido pelo regulamento do prêmio. A editora escondeu este fato dos avaliadores, o que foi considerado grave falta de ética.
DA diagramação do livro foi feita com ajuda de ferramentas de inteligência artificial, com a criação de ilustrações automáticas. A obra foi desclassificada porque este tipo de uso não estava previsto no regulamento do prêmio.
EO livro contava com textos de orelha e prefácio gerados por inteligência artificial. Embora isso não tivesse impacto na categoria pela qual a obra concorria, o uso foi considerado uma violação dos princípios éticos estabelecidos pelo regulamento.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — O uso de inteligência artificial para as ilustrações do prêmio não estava previsto no regulamento, criando um impasse para a comissão. O caso motivou debates em torno do uso da tecnologia nesse contexto e a Câmara Brasileira do Livro prometeu avaliar o assunto para a próxima edição do prêmio.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A 65ª edição do Prêmio Jabuti e a Inteligência Artificial

Gabarito: letra B. O caso da desclassificação da edição de Frankenstein deveu-se ao uso de inteligência artificial nas ilustrações, que não era previsto no regulamento, criando um impasse. A Câmara Brasileira do Livro prometeu avaliar o assunto para as próximas edições, gerando debates sobre a ética do uso da IA na literatura.

Aspecto	Descrição do Contexto	Decisão do Prêmio	Consequência/Desdobramento
Etapa envolvida	Ilustrações do livro Frankenstein	Obra desclassificada da categoria ilustração	Geração de debate sobre ética do uso de IA na literatura
Regulamento	Não previa o uso de inteligência artificial	Impasse para a comissão julgadora	Câmara Brasileira do Livro prometeu avaliar o assunto para a próxima edição
Natureza do problema	Falta de previsão regulamentar (não proibição expressa)	Desclassificação da obra semifinalista	Discussão sobre a necessidade de atualização das regras

Caso Jabuti 65 (Frankenstein): Categoria: Ilustração; Problema: Uso de IA (Não previsto no regulamento, Impasse na comissão); Consequência (Desclassificação, Debate ético sobre IA, CBL prometeu revisar regras)

Alternativa A — ❌ Incorreta

A desclassificação ocorreu na categoria ilustração, não na preparação de texto. Além disso, o curador não foi o responsável pela decisão; o impasse foi sobre a falta de previsão regulamentar, e não sobre o uso de IA no texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Esta alternativa descreve com precisão o contexto real: o uso de IA nas ilustrações não estava previsto no regulamento, gerando um impasse, a obra foi desclassificada e a Câmara Brasileira do Livro se comprometeu a reavaliar a questão para a próxima edição.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O regulamento não proibia expressamente o uso de IA em nenhuma etapa; a ausência de regra foi justamente o problema. Não houve ocultação deliberada por parte da editora.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A desclassificação envolveu a ilustração, não a diagramação. Embora mencione a falta de previsão regulamentar (parcialmente correta), troca o elemento central e omite o debate público e a promessa de revisão pela CBL.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A controvérsia não foi sobre textos de orelha ou prefácio, mas sobre as ilustrações do livro. A categoria em que a obra concorria era ilustração, portanto o uso de IA nela impactava diretamente a premiação.

NÃO CAIA NESSA!

Questões de atualidades sobre prêmios literários e tecnologia costumam cobrar o fato central — qual etapa da produção foi envolvida e a reação da entidade organizadora. Leia sempre o enunciado com atenção para não confundir as categorias (ilustração × texto × diagramação).

Link permanente: /questoes/fg091764