Pular para o conteúdo principal

Questão de Contabilidade Geral — Procedimentos Específicos — FGV 2024

Contabilidade GeralProcedimentos Específicos
Código
fg092022
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor Tributário Municipal
Em 01/01/2010, uma entidade adquiriu uma máquina por R$50.000 para usar em seus negócios. A vida útil da máquina foi estimada em 10 anos e não foi considerado valor residual. Além disso, a máquina era depreciada pelo método da linha reta.Em 31/12/2023, ao realizar a auditoria das demonstrações contábeis, o auditor independente constatou que a entidade continuava executando os lançamentos contábeis relacionados à depreciação destas máquinas.Assinale a opção que indica uma conclusão correta do auditor em relação às Demonstrações Contábeis de 2023.
  1. AO ativo e o resultado do exercício estavam subavaliados em R$5.000.
  2. BO ativo estava subavaliado em R$15.000 e o resultado do exercício, em R$5.000.
  3. CO ativo estava subavaliado em R$20.000 e o resultado do exercício, em R$5.000.
  4. DO ativo e o resultado do exercício estavam subavaliados em R$15.000.
  5. EO ativo e o resultado do exercício estavam subavaliados em R$20.000.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — O ativo estava subavaliado em R$20.000 e o resultado do exercício, em R$5.000.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Depreciação – Erro na continuidade após vida útil total

Gabarito: letra C. A máquina foi adquirida em 01/01/2010 por R$ 50.000, com vida útil de 10 anos e valor residual zero, gerando depreciação anual de R$ 5.000 pelo método linear. Ao final de 2019, a depreciação acumulada já totalizava R$ 50.000 e o ativo deveria estar com valor contábil zero. A partir de 2020, nenhuma despesa de depreciação adicional deveria ser registrada. Contudo, a entidade continuou a lançar depreciação até 2023, o que configura erro contábil. O efeito acumulado no ativo (subavaliação) é de R$ 20.000 (4 anos × R$ 5.000), enquanto no resultado de 2023 o impacto é de apenas R$ 5.000 (depreciação indevida do próprio ano).

  1. 1Custo: R$ 50.000
  2. 2Vida útil: 10 anos
  3. 3Depreciação anual: R$ 5.000
  4. 4Valor contábil zero em 2019
  5. 5Erro: 4 anos extras (2020-2023)
  6. 6Ativo subavaliado: R$ 20.000
  7. 7Resultado 2023 subavaliado: R$ 5.000
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

O ativo não está subavaliado em apenas R$ 5.000. O erro acumulado de 4 anos (2020 a 2023) gera uma subavaliação de R$ 20.000 no ativo. Embora o resultado de 2023 seja impactado em R$ 5.000, o ativo sofre efeito maior.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O ativo está subavaliado em R$ 20.000, não R$ 15.000. O resultado de 2023 está correto em R$ 5.000, mas o valor do ativo está errado.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A subavaliação do ativo é de R$ 20.000 (R$ 5.000/ano × 4 anos de depreciação indevida). A subavaliação do resultado do exercício de 2023 é de R$ 5.000, correspondente à depreciação incorreta lançada nesse ano. A alternativa espelha exatamente esses valores.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que tanto ativo quanto resultado estão subavaliados em R$ 15.000. O ativo está subavaliado em R$ 20.000 e o resultado em R$ 5.000, não coincidindo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz que ambos estão subavaliados em R$ 20.000. Isso só é verdade para o ativo; o resultado de 2023 sofre impacto de apenas R$ 5.000.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fg092022