Questão de Contabilidade Geral — Demonstração do Resultado do Exercício — FGV 2024
Contabilidade Geral›Demonstração do Resultado do Exercício
Código
fg092036
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor Tributário Municipal
Em 01/01/2023, uma sociedade empresária adquiriu um terreno para usar em sua atividade fim por R$120.000.Em 31/12/2023, ela constatou que o valor justo líquido de despesas de venda do terreno era de R$100.000. Já o valor em uso era estimado em R$90.000.Na data, deve-se reconhecer, na Demonstração do Resultado do Exercício da sociedade empresária, uma
Adespesa financeira de R$20.000.
Bdespesa financeira de R$30.000.
Cperda por desvalorização do ativo de R$10.000.
Dperda por desvalorização do ativo de R$20.000.
Eperda por desvalorização do ativo de R$30.000.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — perda por desvalorização do ativo de R$20.000.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Teste de Recuperabilidade (Impairment)
Gabarito: letra D. O valor contábil do terreno (R$ 120.000) deve ser comparado com o valor recuperável, que é o maior entre o valor justo líquido de despesas de venda (R$ 100.000) e o valor em uso (R$ 90.000). Como o valor recuperável (R$ 100.000) é inferior ao valor contábil, há uma perda por desvalorização de R$ 20.000, reconhecida na Demonstração do Resultado do Exercício.
A regra do teste de recuperabilidade (impairment) está prevista no CPC 01 (NBC TG 01): o valor recuperável de um ativo é o maior entre o valor justo líquido de despesas de venda e o valor em uso. Se o valor contábil exceder o valor recuperável, a diferença é reconhecida como perda por desvalorização. Essa perda não é despesa financeira, mas sim uma redução no valor do ativo imobilizado, refletida em conta específica de resultado (perda por desvalorização).
Cálculo:
Valor contábil: R$ 120.000
Valor justo líquido de despesas de venda: R$ 100.000
Valor em uso: R$ 90.000
Valor recuperável = max(R$ 100.000; R$ 90.000) = R$ 100.000
Perda = R$ 120.000 - R$ 100.000 = R$ 20.000
Alternativa A — ❌ Incorreta
Apresenta "despesa financeira de R$ 20.000". O valor de R$ 20.000 está correto, mas a natureza é perda por desvalorização, não despesa financeira. O impairment não decorre de operações financeiras, e sim da redução no potencial de geração de benefícios econômicos do ativo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Apresenta "despesa financeira de R$ 30.000". Erro duplo: valor incorreto (seria R$ 20.000) e classificação errada (não é despesa financeira).
Alternativa C — ❌ Incorreta
Apresenta "perda por desvalorização de R$ 10.000". O valor está incorreto; se o aluno usasse o valor em uso (R$ 90.000) como recuperável, encontraria R$ 30.000 de perda, e não R$ 10.000. Não há cenário que gere R$ 10.000.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Perda por desvalorização do ativo de R$ 20.000". Corresponde exatamente ao cálculo: valor recuperável = R$ 100.000, perda = R$ 20.000, classificada como perda por desvalorização (impairment).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Apresenta "perda por desvalorização de R$ 30.000". Esse valor seria obtido se o valor recuperável considerado fosse o valor em uso (R$ 90.000) em vez do valor justo líquido de despesas de venda. Erro na escolha do maior valor.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa se o candidato sabe que o valor recuperável é o maior entre valor justo líquido de despesas de venda e valor em uso. Muitos usam o valor em uso (R$ 90.000) e encontram perda de R$ 30.000 (alternativa E). Outros confundem a natureza da perda, classificando-a como despesa financeira (alternativas A e B). Lembre-se: impairment não é despesa financeira, e sim perda por desvalorização.