Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
fg092165
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Procurador
Um jornal peruano publicou o seguinte texto:“Antes da guerra contra o Chile, assisti ao lançamento de uma das candidaturas de um de nossos invencíveis generais. O discurso é por demais ilustrativo: ‘Finalmente, senhores, meu programa se reduz a escolas, além de honradez no trato da coisa pública, tudo para os amigos e cadeia para os ladrões’. O candidato obteve merecido triunfo oratório e condensou em poucas linhas o programa que ainda seguem os governos do Peru.”A expressão “triunfo oratório”, que é empregada a respeito do general candidato, mostra um caráter
Asarcástico, pois o discurso é muito simples, mas expressa o que fizeram governos peruanos.
Bverdadeiro, pois, se é um general, o candidato deve ter sido vencedor em várias batalhas.
Cquixotesco, pois não obteve a vitória pretendida.
Dparadoxal, já que expressa uma contradição entre as pretensões do candidato e a realidade do país.
Eirônico, pois o discurso fala de seus adversários políticos como ladrões.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — sarcástico, pois o discurso é muito simples, mas expressa o que fizeram governos peruanos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
O "triunfo oratório" do general — sarcasmo disfarçado de elogio
Gabarito: letra A. A expressão "triunfo oratório" é empregada com tom sarcástico, pois o discurso do general é simplório e corrupto ("tudo para os amigos e cadeia para os ladrões"), mas o autor ironicamente o chama de "merecido triunfo" e ainda afirma que tal programa "ainda seguem os governos do Peru". O elogio é falso e crítico, revelando o sarcasmo.
"O candidato obteve merecido triunfo oratório e condensou em poucas linhas o programa que ainda seguem os governos do Peru."
A chave está no contraste entre a promessa vazia e a aprovação irônica do autor. O sarcasmo é um tipo de ironia com intenção de zombaria.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O texto mostra que o discurso é "por demais ilustrativo" e reduz-se a uma frase simplória. Ao chamá-lo de "triunfo" e associá-lo ao que os governos realmente fazem, o autor critica de forma sarcástica. A alternativa capta exatamente esse tom.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. O termo "oratório" refere-se ao discurso, não a batalhas. O texto não fala de vitórias militares do general. Atribuir um caráter "verdadeiro" com base em sua patente é acrescentar informação alheia ao texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: troca de conceito (quixotesco). Quixotesco significa idealista e impraticável. O discurso do general é realista e cínico ("tudo para os amigos"), não idealista. Além disso, o texto não diz que ele não obteve vitória.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. Não há paradoxo: o autor afirma que o programa "ainda seguem os governos do Peru", ou seja, a pretensão do candidato (escolas, honradez, cadeia para ladrões) é exatamente a realidade disfarçada de promessa. Não há contradição, e sim denúncia.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: afirmação incompleta (confusão entre ironia e sarcasmo). O termo "irônico" é genérico; o texto é claramente sarcástico (zombaria explícita). Além disso, a alternativa foca em "fala de seus adversários como ladrões", mas o sarcasmo está no elogio ao discurso, não na acusação aos adversários. A letra A é mais precisa.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa a diferença entre ironia e sarcasmo. Muitos candidatos escolhem "irônico" por ser mais familiar, mas o contexto exige "sarcástico" — zombaria direta e crítica.