Questão de Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 — Audiência Preliminar de Conciliação ou Mediação — FGV 2024
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015›Audiência Preliminar de Conciliação ou Mediação
Código
fg092213
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Procurador
Acerca dos meios adequados de solução de conflitos, assinale a afirmativa correta.
AJurisdição é a função, exclusivamente estatal, exercida por um órgão independente e imparcial que atua a vontade concreta da lei na justa composição da lide ou na proteção de interesses particulares.
BO ordenamento jurídico brasileiro não admite, em hipótese alguma, a autotutela.
CA mediação consiste no meio adequado aos casos em que haja vínculo anterior entre as partes. Cabe ao mediador auxiliar os interessados a compreender as questões e os interesses em conflito, de modo que eles possam, pelo restabelecimento da comunicação, identificar, por si próprios, soluções consensuais que gerem benefícios mútuos.
DO conciliador atuará preferencialmente nos casos em que não houver vínculo anterior entre as partes, sendo-lhe vedado apresentar soluções para o litígio.
EA arbitragem consiste em meio heterocompositivo, sendo certo que os árbitros e tribunais arbitrais possuem todos os poderes típicos da jurisdição estatal.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — A mediação consiste no meio adequado aos casos em que haja vínculo anterior entre as partes. Cabe ao mediador auxiliar os interessados a compreender as questões e os interesses em conflito, de modo que eles possam, pelo restabelecimento da comunicação, identificar, por si próprios, soluções consensuais que gerem benefícios mútuos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Meios adequados de solução de conflitos
Gabarito: letra C. A alternativa C reproduz fielmente a definição legal de mediação constante do art. 165, §3º do CPC/2015, sendo a única correta.
Art. 165, §3CPC
Art. 165, §3º — "O mediador, que atuará preferencialmente nos casos em que houver vínculo anterior entre as partes, auxiliará aos interessados a compreender as questões e os interesses em conflito, de modo que eles possam, pelo restabelecimento da comunicação, identificar, por si próprios, soluções consensuais que gerem benefícios mútuos."
Meio
Vínculo entre as partes
Papel do terceiro
Pode sugerir soluções?
Mediação
Preferencialmente com vínculo anterior
Auxilia a compreensão e o restabelecimento da comunicação
Não (apenas facilita)
Conciliação
Preferencialmente sem vínculo anterior
Atua como facilitador
Sim (pode sugerir, vedado apenas constranger)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a jurisdição é função "exclusivamente estatal", o que é falso, pois o ordenamento brasileiro admite a arbitragem como equivalente jurisdicional (Lei 9.307/96, art. 1º), exercida por particulares. A jurisdição estatal não é exclusiva.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O ordenamento admite a autotutela em situações excepcionais, como o desforço imediato no direito de propriedade (art. 1.210, §1º do CC) e a legítima defesa. A afirmação de que "não admite, em hipótese alguma" é generalizante e incorreta.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme o art. 165, §3º do CPC/2015, a mediação é recomendada quando há vínculo anterior entre as partes, e o mediador auxilia na compreensão dos interesses, sem impor soluções, para que elas próprias cheguem a um consenso.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O art. 165, §2º do CPC estabelece que o conciliador "poderá sugerir soluções para o litígio", sendo vedado apenas o constrangimento. A alternativa erra ao afirmar que é "vedado apresentar soluções".
Alternativa E — ❌ Incorreta
Embora a arbitragem seja heterocompositiva, os árbitros não possuem todos os poderes típicos da jurisdição estatal, especialmente o poder de coerção (ex.: uso da força policial). A afirmação é exagerada.
NÃO CAIA NESSA!
A alternativa D é a típica armadilha: inverte o sentido do art. 165, §2º, que permite ao conciliador sugerir soluções, proibindo apenas intimidação. Na prova, fique atento: o conciliador pode sugerir; o mediador, não (apenas facilita).