Questão de Português — Variação Linguística — FGV 2024
Português›Variação Linguística
Código
fg092937
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Vitória - ES
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
PEB II - Ensino Fundamental
“Ontem, nóis se interteu bastante com a leitura de causos pelo cumpadre Bastião!”Assinale a observação correta sobre o significado e a estruturação dessa frase.
AAinda que bastante comum no interior, esse tipo de linguagem deve ser condenado, pois é incompreensível e não obedece às normas gramaticais.
BTrata-se de um exemplo de linguagem regional em que a grafia tenta reproduzir a pronúncia local de pessoas não escolarizadas.
CÉ exemplo da ampla criatividade de nosso povo, que modifica estruturas, tornando a linguagem mais eficiente.
DReescrita na forma culta, a frase ficaria: “Ontem, nós se entreteve bastante com a leitura de casos pelo compadre Sebastião”.
EA ridicularização desse modo de falar pode contribuir didaticamente para a valorização da língua culta.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Trata-se de um exemplo de linguagem regional em que a grafia tenta reproduzir a pronúncia local de pessoas não escolarizadas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Variação linguística em frase regional
Gabarito: letra B. A frase "Ontem, nóis se interteu bastante com a leitura de causos pelo cumpadre Bastião!" é um exemplo de variação linguística regional em que a grafia tenta reproduzir a pronúncia local de falantes não escolarizados. Elementos como "nóis", "interteu", "causos", "cumpadre" e "Bastião" (em vez de "compadre Sebastião") evidenciam essa tentativa de transcrição fonética.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora o senso comum de que a variação linguística é "criatividade" ou "eficiência" (alternativa C), mas o texto apenas apresenta um registro da fala regional, sem juízo de valor.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a linguagem deve ser condenada por ser incompreensível e não obedecer à norma. O texto não condena; apenas apresenta a frase. Além disso, a frase é compreensível no contexto. A alternativa expressa um preconceito linguístico não presente na observação pedida.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, a frase registra traços de linguagem regional com grafia que imita a pronúncia local de pessoas com baixa escolaridade. Os desvios ortográficos (“nóis”, “causos”, “cumpadre”) são intencionais para representar a fala.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Atribui “ampla criatividade” e “linguagem mais eficiente”. Embora a variação seja natural, não há elementos no texto que indiquem eficiência ou criatividade como objetivo; é apenas uma forma de registrar a fala regional. A alternativa generaliza indevidamente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Propõe uma reescrita na forma culta: “Ontem, nós se entreteve bastante…”. Contudo, a forma padrão exigiria “nós nos entretevemos” (verbo na primeira pessoa do plural e pronome oblíquo adequado). A reescrita apresentada ainda contém erro (“nós se”), não representando a norma culta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Sugere que ridicularizar essa fala pode “contribuir didaticamente para a valorização da língua culta”. Isso configura preconceito linguístico e não é uma observação objetiva sobre o significado e a estrutura da frase. O texto não defende tal postura.