Questão de Administração Geral — Gestão Estratégica — FGV 2024
Administração Geral›Gestão Estratégica
Código
fg093588
Banca
FGV
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Professor de Ensino Fundamental e Médio (Educação Profissional) - Gestão e Negócios
Desde os anos 1975, tem-se intensificado os esforços para a busca de processos produtivos que sejam menos danosos ao meio ambiente. Como apontam diversos autores, dentre eles, Maximiano (2015), a sobrevivência do próprio ser humano na Terra e o planeta podem ficar comprometidos se o atendimento às necessidades tiver como foco exclusivo a eficiência produtiva e a exploração do meio. Atualmente, notícias diversas saem em jornais de grande circulação, demonstrando os danos causados por falta de atenção a normas de segurança e ao meio ambiente, como casos de rompimento de barragens, derramamento de petróleo em alto mar, alta concentração de monóxido de carbono no ar etc., instando as organizações a assumirem seu papel de responsabilidade social de forma mais contundente. Nesse panorama, governos são instados a desenvolverem políticas públicas em prol da sustentabilidade e as organizações são cobradas pela sociedade para reorganizarem seus processos produtivos, visando à sustentabilidade. No século XXI, testemunhamos a ampliação do conceito de responsabilidade social empresarial com a união de três grandes preocupações que uma organização deve ter em um termo – ESG (Environmental, Social and Governance).MAXIMIANO, Antonio Cesar Amaru. Introdução à teoria geral da administração.3 ed. São Paulo: Editora Atlas S.A., 2015. Adaptado.Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.I. ESG abrange práticas que conservem o meio ambiente, relação com as pessoas com as quais a organização se comunica e o modo com que a organização pratica a sua governança, ou seja, como gere seus processos.PORQUEII. A adoção de princípios como os contidos no termo ESG tem trazido, para as organizações, um fortalecimento em sua competitividade perante o mercado em que elas atuam.A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
AAs asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I.
BAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.
CA asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.
DA asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira.
EAs asserções I e II são proposições falsas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Gestão Estratégica: ESG (Environmental, Social and Governance)
Gabarito: letra A. Ambas as asserções são verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa correta da asserção I. A asserção I descreve corretamente os três pilares do ESG (ambiental, social e governança). A asserção II afirma, corretamente, que a adoção de práticas ESG fortalece a competitividade da organização. Contudo, a competitividade é uma consequência (benefício) e não uma explicação do que é ESG, portanto não justifica a primeira asserção.
A questão exige conhecimento do conceito de ESG — Environmental, Social and Governance — e a habilidade de distinguir entre definição e consequência. A asserção I é puramente conceitual; a II é uma afirmação de impacto estratégico.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
As duas proposições são verdadeiras e a relação de justificativa não se sustenta. A alternativa espelha exatamente o raciocínio esperado: I define ESG; II aponta um benefício; benefício não justifica definição.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que a asserção II justifica a I, o que é incorreto. A competitividade é uma consequência, não uma razão ou fundamento do conceito de ESG. A banca inverte a relação lógica: a justificativa teria de mostrar por que ESG inclui aqueles elementos, o que II não faz.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Considera a asserção II falsa. Porém, é amplamente reconhecido que a adoção de práticas ESG fortalece a competitividade (reputação, atração de investidores, mitigação de riscos). Logo, a II é verdadeira.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Considera a asserção I falsa. A descrição de I — práticas ambientais, relações sociais e governança — corresponde exatamente ao significado de ESG, conforme o próprio enunciado destaca. Portanto, I é verdadeira.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que ambas as asserções são falsas. Como demonstrado, ambas são verdadeiras, eliminando essa opção.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de asserção e razão, verifique primeiro a veracidade de cada proposição isoladamente. Depois, analise se a segunda é uma causa, explicação ou justificativa para a primeira. Cuidado: muitas vezes ambas são verdadeiras, mas a segunda é apenas uma consequência ou um benefício — nesse caso, não há relação de justificativa.