Questão de Medicina — Farmacologia e Anestesiologia — FGV 2024
- Código
- fg094518
- Banca
- FGV
- Órgão
- SES-MT
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- Cargo
- Médico Anestesiologista
- Atiopental.
- Bpropofol.
- Cetomidato.
- Dmidazolam
GabaritoB — propofol.
Gabarito: letra B. O propofol é o fármaco mais adequado para potencializar o relaxamento muscular e suprimir os reflexos faríngeos e laríngeos após a indução inalatória em crianças, facilitando a intubação traqueal sem bloqueadores neuromusculares. Isso se deve à sua capacidade de promover rápida perda de consciência, depressão de reflexos de vias aéreas e relaxamento muscular, características que o tornam superior aos demais agentes listados para essa finalidade específica.
A intubação traqueal sem bloqueadores neuromusculares é uma conduta frequente em crianças, especialmente em cirurgias ambulatoriais, pois evita os riscos associados a esses fármacos, como a hipertermia maligna e a hipercalemia. Para que a intubação seja bem-sucedida, é necessário um plano anestésico profundo que proporcione relaxamento adequado da musculatura e abolição dos reflexos protetores das vias aéreas. Nesse contexto, o agente indutor ideal deve ter início de ação rápido, curta duração e ser capaz de suprimir eficazmente os reflexos laríngeos e faríngeos.
O propofol é um anestésico intravenoso de ação ultrarrápida, com início de efeito em 15 a 30 segundos e duração de aproximadamente 6 minutos. Ele atua potencializando a ação do ácido gama-aminobutírico (GABA), o principal neurotransmissor inibitório do sistema nervoso central, resultando em rápida perda de consciência e profunda depressão dos reflexos. Essa característica é particularmente valiosa na intubação sem bloqueadores neuromusculares, pois permite que o paciente seja intubado rapidamente após a indução, antes que os reflexos retornem. Além disso, o propofol causa relaxamento muscular por sua ação central, contribuindo para melhores condições de laringoscopia.
Em contraste, os demais agentes listados apresentam limitações importantes para essa indicação. O tiopental, um barbitúrico, também suprime reflexos, mas seu uso está associado a maior depressão cardiovascular e liberação de histamina, o que pode ser problemático em crianças. O etomidato, embora cardioestável, não suprime os reflexos de vias aéreas de forma tão eficaz quanto o propofol e pode causar mioclonias, que dificultam a intubação. O midazolam, um benzodiazepínico, tem início de ação mais lento (60 a 120 segundos) e duração prolongada (30 a 60 minutos), o que não é ideal para uma indução rápida e de curta duração em procedimentos ambulatoriais.
A escolha do agente de indução deve considerar o equilíbrio entre a necessidade de rápida perda de consciência, supressão de reflexos e estabilidade hemodinâmica. O propofol, apesar de causar hipotensão, é amplamente utilizado e considerado o padrão-ouro para indução em crianças sem comprometimento cardiovascular significativo. Sua capacidade de proporcionar excelentes condições de intubação sem o uso de bloqueadores neuromusculares é bem documentada na prática anestésica pediátrica.
A pegadinha desta questão reside na tentativa de confundir o candidato com agentes que são utilizados em outros contextos. O tiopental e o etomidato são agentes de indução, mas não são os mais adequados para potencializar a intubação sem bloqueadores neuromusculares em crianças. O midazolam é mais utilizado para sedação e ansiolise, não sendo o agente de escolha para indução rápida. O propofol, por sua vez, combina todas as características necessárias: início rápido, curta duração, supressão eficaz de reflexos e relaxamento muscular.
Guarde a distinção entre os agentes de indução e seus usos específicos: é exatamente nela que as alternativas se dividem. O propofol é o agente de escolha para intubação sem bloqueadores neuromusculares em crianças, enquanto os demais têm indicações mais restritas ou limitações que os tornam menos adequados para essa finalidade.
O tiopental é um barbitúrico que também suprime reflexos, mas seu uso está associado a maior depressão cardiovascular e liberação de histamina, o que pode causar broncoespasmo e hipotensão, especialmente em crianças. Além disso, seu início de ação é mais lento que o do propofol, tornando-o menos adequado para uma indução rápida e de curta duração em procedimentos ambulatoriais. O propofol é superior nesse contexto específico.
O propofol é o agente de escolha para intubação traqueal sem bloqueadores neuromusculares em crianças. Suas características farmacológicas — início de ação ultrarrápido (15 a 30 segundos), curta duração (aproximadamente 6 minutos), potente supressão dos reflexos faríngeos e laríngeos e relaxamento muscular central — o tornam ideal para essa finalidade. Ele permite que a intubação seja realizada rapidamente após a indução, antes que os reflexos retornem, proporcionando excelentes condições de laringoscopia.
O etomidato é um agente de indução cardioestável, mas não suprime os reflexos de vias aéreas de forma tão eficaz quanto o propofol. Além disso, pode causar mioclonias em 20 a 40% dos pacientes, o que pode dificultar a intubação. Sua duração de ação é mais prolongada (10 a 15 minutos) e está associado à supressão adrenal, mesmo em doses baixas. Essas características o tornam menos adequado para a intubação sem bloqueadores neuromusculares em crianças.
O midazolam é um benzodiazepínico com início de ação mais lento (60 a 120 segundos) e duração prolongada (30 a 60 minutos), o que não é ideal para uma indução rápida e de curta duração em procedimentos ambulatoriais. Embora cause amnésia e sedação, sua capacidade de suprimir reflexos de vias aéreas é inferior à do propofol. Ele é mais utilizado para sedação e ansiolise do que para indução anestésica, sendo uma escolha inadequada para facilitar a intubação traqueal sem bloqueadores neuromusculares.
Gabarito: letra B
Link permanente: /questoes/fg094518