Um médico solicita uma transfusão de um concentrado de hemácias para um paciente portador de mieloma múltiplo.Os testes pré-transsfuionais, feitos em tubo, mostraram os seguintes resultados:As provas foram repetidas com as amostras do paciente terem sido lavadas seis vezes, e os resultados foram os seguintes:Com esses resultados, a hipótese mais provável para esses resultados é
Aanticorpo frio.
Brouleaux de hemácias.
Canemia hemolítica autoimune.
Danticorpo contra antígeno eritrocitário de alta frequência.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — rouleaux de hemácias.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Rouleaux de hemácias: a armadilha do mieloma múltiplo nos testes pré-transfusionais
Gabarito: letra B. A hipótese mais provável é rouleaux de hemácias, fenômeno em que as hemácias se agrupam em pilhas de moedas devido ao aumento de proteínas plasmáticas (como as paraproteínas do mieloma múltiplo), causando aglutinação inespecífica nos testes pré-transfusionais. A chave está no fato de que, após lavar as hemácias do paciente seis vezes, os resultados se tornam negativos — o que elimina anticorpos verdadeiros (que permanecem ligados às hemácias mesmo após a lavagem) e confirma que a reação era devida a proteínas do plasma, não a anticorpos.
O mieloma múltiplo é uma neoplasia de plasmócitos que produz uma imunoglobulina monoclonal (paraproteína) em grande quantidade. Essa paraproteína, geralmente IgG ou IgA, aumenta a concentração de proteínas no plasma e altera a carga elétrica da superfície das hemácias, favorecendo a aproximação entre elas. O resultado é a formação de rouleaux — aglomerados que lembram pilhas de moedas — que podem ser confundidos com aglutinação verdadeira nos testes de compatibilidade sanguínea (tipagem ABO/Rh, prova cruzada, pesquisa de anticorpos irregulares).
A distinção entre rouleaux e aglutinação verdadeira é um dos desafios clássicos da imuno-hematologia. A aglutinação verdadeira é causada por anticorpos (geralmente IgG ou IgM) que se ligam especificamente a antígenos na membrana das hemácias. Já o rouleaux é um fenômeno físico, não imunológico, mediado por proteínas plasmáticas. A principal forma de diferenciá-los é a lavagem das hemácias: como o rouleaux depende de proteínas do plasma, ao lavar as hemácias com solução salina (removendo o plasma), o fenômeno desaparece. Anticorpos verdadeiros, por outro lado, permanecem ligados às hemácias mesmo após múltiplas lavagens, pois a ligação antígeno-anticorpo é estável.
Na prática, quando um teste pré-transfusional mostra aglutinação e a repetição com hemácias lavadas (geralmente 3 a 6 vezes) resulta em negativação, a hipótese de rouleaux é fortemente favorecida. Outros métodos para confirmar incluem a substituição do plasma por soro fisiológico ou albumina, ou a observação em microscopia (rouleaux tem aparência característica de pilhas de moedas, enquanto aglutinação verdadeira forma aglomerados irregulares).
A alternativa A (anticorpo frio) também pode causar aglutinação inespecífica, mas os anticorpos frios (como anti-I) são geralmente IgM e reagem melhor em temperaturas baixas (4°C a 22°C). Eles também podem ser removidos pela lavagem, mas a negativação após lavagem não é o critério distintivo principal — o que diferencia é a temperatura de reação e a especificidade. A alternativa C (anemia hemolítica autoimune) envolve anticorpos quentes (IgG) que se ligam às hemácias e causam teste de antiglobulina direto (TAD) positivo — nesse caso, a lavagem não remove o anticorpo, pois ele está ligado à membrana. A alternativa D (anticorpo contra antígeno de alta frequência) também não seria eliminada pela lavagem, pois o anticorpo permaneceria ligado.
Portanto, o critério decisivo é: a lavagem das hemácias remove o fenômeno? Se sim, é rouleaux (ou outro artefato plasmático); se não, é um anticorpo verdadeiro. No caso do paciente com mieloma múltiplo, a presença de paraproteína torna o rouleaux a explicação mais provável.
1Teste pré-transfusional
2Aglutinação (rouleaux?)
3Lavar hemácias 6×
4Negativação → rouleaux
5Persistência → anticorpo
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
O anticorpo frio (geralmente IgM, como anti-I ou anti-i) pode causar aglutinação inespecífica, mas a negativação após lavagem das hemácias não é o critério que o distingue. Anticorpos frios reagem melhor em temperaturas baixas (4°C a 22°C) e, embora possam ser removidos pela lavagem, a temperatura de reação e a especificidade são os fatores-chave. No contexto do mieloma múltiplo, o rouleaux é muito mais provável, pois a paraproteína é um achado característico.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O rouleaux é a formação de pilhas de hemácias mediada por proteínas plasmáticas (como paraproteínas no mieloma múltiplo). A lavagem das hemácias remove o plasma e, consequentemente, o fenômeno desaparece, resultando em testes negativos. Isso explica exatamente o que foi observado: os testes pré-transfusionais mostraram aglutinação, mas após seis lavagens, os resultados se tornaram negativos.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A anemia hemolítica autoimune (AHAI) é causada por autoanticorpos (geralmente IgG quente) que se ligam às hemácias. Nesse caso, o teste de antiglobulina direto (TAD) é positivo e a lavagem das hemácias não remove o anticorpo, pois ele está firmemente ligado à membrana. Portanto, a negativação após lavagem contradiz a hipótese de AHAI.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Um anticorpo contra antígeno eritrocitário de alta frequência (como anti-Kell, anti-Duffy) é um anticorpo verdadeiro que se liga especificamente às hemácias. Assim como na AHAI, a lavagem não removeria esse anticorpo, e os testes continuariam positivos. A negativação após lavagem exclui essa possibilidade.
As provas foram repetidas com as amostras do paciente terem sido lavadas seis vezes, e os resultados foram os seguintes:
Com esses resultados, a hipótese mais provável para esses resultados é