Questão de Contabilidade Pública — Demonstrações Contábeis — FGV 2024
Contabilidade Pública›Demonstrações Contábeis
Código
fg096848
Banca
FGV
Órgão
TCE-PA
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Área Administrativa - Contabilidade
Uma entidade do setor público tem participação, sem controle pleno ou compartilhado, no capital social da Cia A e da Cia B, sendo que a entidade somente exerce influência significativa na Cia B.Os métodos de avaliação do investimento na Cia A e na Cia B, nas demonstrações contábeis da entidade do setor público são, respectivamente,
Ao custo de aquisição e o valor justo.
Bo valor justo e a equivalência patrimonial.
Ca equivalência patrimonial e o valor justo.
Da equivalência patrimonial e o custo de aquisição.
Eo custo de aquisição e a equivalência patrimonial.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — o custo de aquisição e a equivalência patrimonial.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Métodos de Avaliação de Investimentos no Setor Público
Gabarito: letra E. A entidade avalia o investimento sem influência significativa (Cia A) pelo custo de aquisição e o investimento com influência significativa (Cia B) pelo método da equivalência patrimonial, conforme as normas de contabilidade aplicadas ao setor público (NBC TSP 07 e NBC TG 18).
A questão exige o conhecimento dos tratamentos contábeis para participações societárias no setor público, quando não há controle pleno ou compartilhado. A chave está no conceito de influência significativa:
Sem influência significativa → investimento é mensurado ao custo (ou valor justo, se aplicável, mas na ausência de mercado ativo o custo é o padrão).
Com influência significativa → método da equivalência patrimonial (coligada).
A NBC TSP 07 (que trata de investimentos em coligadas e empreendimentos controlados em conjunto) determina que investimentos com influência significativa sejam avaliados por equivalência patrimonial. Para investimentos sem influência significativa, o custo de aquisição é o método tradicional.
Método de avaliação
1Sem influência significativa
Custo de aquisição
2Com influência significativa
Equivalência patrimonial
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Inverte os métodos: para Cia A (sem influência) coloca valor justo e para Cia B (com influência) coloca custo. Além disso, o valor justo não é o método primário para participações sem influência no setor público (o custo é a regra).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Atribui valor justo para Cia A e equivalência para Cia B. Novamente, sem influência o método não é valor justo, mas custo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Troca: equivalência para Cia A (sem influência) e valor justo para Cia B (com influência). O correto é o inverso.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Acerta para Cia B (equivalência), mas erra para Cia A: equivalência patrimonial só se aplica quando há influência significativa, o que não ocorre na Cia A. O correto para Cia A é custo de aquisição.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Exatamente: Cia A (sem influência) → custo de aquisição; Cia B (com influência) → equivalência patrimonial. Essa é a classificação conforme as normas contábeis do setor público.
PEGA ESSA DICA!
Para fixar, lembre: influência significativa = equivalência; sem influência = custo. Em provas de contabilidade pública, a banca explora essa distinção básica. Monte uma tabela mental:
Situação
Método
Controle pleno ou compartilhado
Consolidação ou equivalência (coligada/joint venture)
Influência significativa
Equivalência patrimonial
Sem influência
Custo de aquisição
MNEMÔNICO
É Ela, A ANA!
ÉEscrituração (Escrituração Contábil)AAnálise das Demonstrações Contábeis/FinanceirasANAAuditoria. (As técnicas contábeis são conjuntos de procedimentos que registram, lançam e analisam fatos contábeis.)