Questão de Administração Pública — Gestão de Politicas Públicas — FGV 2024
Administração Pública›Gestão de Politicas Públicas
Código
fg097079
Banca
FGV
Órgão
TCE-PA
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Área Administrativa - Gestão Governamental
Na avaliação de políticas públicas espera-se um estudo de relação causal entre o objetivo e o resultado proposto pelo programa, ou mesmo entre a proposta defendida e o impacto social esperado.(...)Na classificação dos estudos da avaliação de políticas públicas, “o primeiro consiste no levantamento das necessidades e estudos de factibilidade que irão orientar a formulação e o desenvolvimento do programa. Inclui a definição de seus objetivos, âmbito de aplicação, caracterização de beneficiários e de suas necessidades.(CHRISPINO, Álvaro. Introdução ao estudo das políticas públicas. Ed. FGV, 2016, p. 134-136).O texto se refere à classificação dos estudos da avaliação de políticas públicas denominada
AEx ante.
BProcessual.
CInstrumental.
DSomativa.
ECorretiva.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Ex ante.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Classificação dos Estudos de Avaliação de Políticas Públicas
Gabarito: letra A (Ex ante). O texto descreve o levantamento de necessidades e estudos de factibilidade que orientam a formulação e o desenvolvimento do programa, incluindo definição de objetivos, âmbito, beneficiários e necessidades — exatamente o que caracteriza a avaliação ex ante, realizada antes da implementação para subsidiar a tomada de decisão.
A banca cobra o conhecimento dos tipos de avaliação quanto ao momento no ciclo da política pública. A avaliação ex ante é prévia; a avaliação processual (ex durante) acompanha a execução; a avaliação somativa (ex post) ocorre ao final. Os termos "instrumental" e "corretiva" não correspondem a classificações consagradas na tipologia temporal.
1Ex ante (antes)Diagnóstico e factibilidade
2Ex durante (durante)Acompanhamento e ajustes
3Ex post (depois)Resultados e impactos
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A avaliação ex ante é exatamente o que o enunciado descreve: ocorre antes da implementação, faz o diagnóstico das necessidades, analisa a viabilidade e define os objetivos, beneficiários e escopo do programa. É a fase que embasa a decisão de formular e implementar a política.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A avaliação processual (ou de processo) ocorre durante a execução do programa, com foco no acompanhamento e ajustes. O texto fala de levantamento prévio, não de monitoramento simultâneo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O termo "instrumental" não é uma classificação padrão dos tipos de avaliação pelo momento. Pode eventualmente referir-se à avaliação formativa (que também é durante), mas não corresponde ao estágio prévio descrito.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A avaliação somativa é realizada após a implementação, para mensurar resultados e impactos. É o oposto do que o texto apresenta (estudo prévio).
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Corretiva" não é uma categoria técnica da avaliação de políticas públicas. Não há previsão nessa nomenclatura na literatura de avaliação (como a de Chrispino, citado no enunciado).
NÃO CAIA NESSA!
A banca usa termos que parecem corretos, mas destoam da classificação temporal. O candidato pode confundir "ex ante" com "processual" ou "somativa". A dica: memorize que ex ante = antes (planejamento), ex durante = durante (monitoramento), ex post = depois (resultados).