Questão de Arquitetura de Software — Acessibilidade de Software — FGV 2024
Arquitetura de Software›Acessibilidade de Software
Código
fg097551
Banca
FGV
Órgão
TCE-PA
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Área de Informática - Web Design
De acordo com o e-MAG 3.1, a tag <meta http-equiv="refresh" content="30" /> não deve ser utilizada, uma vez que
Ao intervalo de atualização seria inferior ao limite mínimo preconizado de 60 segundos.
Bpode aumentar o tempo de carregamento da página, afetando a performance.
Cnão define uma URL para redirecionamento.
Dtira do usuário sua autonomia em relação à escolha de atualizar a página.
Eimpede a navegação offline, tornando o site inacessível sem conexão.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — tira do usuário sua autonomia em relação à escolha de atualizar a página.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
e-MAG e Acessibilidade: Autonomia do Usuário
Gabarito: letra D. A tag <meta http-equiv="refresh" content="30" /> é desencorajada pelo e-MAG porque a atualização automática da página tira do usuário o controle sobre a navegação, violando o princípio de autonomia do usuário. A alternativa D captura exatamente esse fundamento.
O e-MAG (Modelo de Acessibilidade de Governo Eletrônico) estabelece diretrizes para tornar sítios e portais governamentais acessíveis a todas as pessoas, incluindo aquelas com deficiências. Uma das recomendações é evitar mecanismos que atualizem automaticamente a página, pois isso pode desorientar o usuário e impedir que ele leia o conteúdo no seu próprio ritmo.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O e-MAG não estabelece um limite mínimo de 60 segundos para refresh automático. A proibição é absoluta quando se trata de atualização automática não solicitada, independentemente do intervalo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Embora o refresh possa impactar o desempenho, esse não é o principal motivo da proibição no e-MAG. O foco está na acessibilidade e na perda de controle do usuário.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A tag não precisa definir uma URL para redirecionamento; o atributo content pode conter apenas um número (segundos) para atualizar a mesma página. Portanto, a ausência de URL não é o problema.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A atualização automática remove do usuário a autonomia de decidir quando recarregar a página. Pessoas com deficiência visual, por exemplo, podem ser surpreendidas pela mudança de conteúdo, perdendo o ponto de leitura. O e-MAG recomenda que qualquer atualização de conteúdo seja iniciada pelo usuário.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A tag não impede a navegação offline. O refresh automático depende de conexão, mas a inacessibilidade offline não é a razão central da proibição no e-MAG.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre performance e acessibilidade. O candidato pode achar que a tag é ineficiente ou que há um limite de tempo, mas o cerne é a perda de controle do usuário.