Pular para o conteúdo principal

Questão de Arquitetura de Software — Acessibilidade de Software — FGV 2024

Arquitetura de SoftwareAcessibilidade de Software
Código
fg097552
Banca
FGV
Órgão
TCE-PA
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Área de Informática - Web Design
O modelo de acessibilidade proposto pelo Governo Eletrônico Brasileiro (e-MAG 3.1) estabelece diretrizes e boas práticas para o desenvolvimento de conteúdos digitais acessíveis.Sobre o e-MAG 3.1, analise as afirmativas a seguir.I. Recomenda-se que vídeos e imagens tenham sempre controles de brilho e contraste, para garantir o acesso de pessoas com visão subnormal.II. Recomenda-se o uso de tabelas para a diagramação do layout das páginas, pois facilita a organização visual do conteúdo.III. A validação manual é essencial na avaliação de acessibilidade, pois certos aspectos precisam de julgamento humano para serem identificados.Está correto o que se afirma em
  1. AI, apenas.
  2. BIII, apenas.
  3. CII e III, apenas.
  4. DI e III, apenas.
  5. EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — III, apenas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

e-MAG – Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico

Gabarito: letra B. Apenas a afirmativa III está correta. O e-MAG 3.1 desaconselha o uso de tabelas para diagramação (Recomendação 1.6) e não prevê controles de brilho/contraste para vídeos e imagens, mas sim alternativas textuais, legendas e audiodescrição. Já a validação manual é considerada etapa essencial no processo de avaliação de acessibilidade, pois muitos aspectos requerem julgamento humano.

e-MAG 3.1
  • 1Recomendações
    • Imagens e vídeos
      • Alternativas textuais
      • Legendas
      • Audiodescrição
      • Controles de áudio e animação
      • Brilho/contraste (não previsto)
    • Tabelas
      • Para diagramação (Recomendação 1.6)
      • Para dados tabulares
  • 2Avaliação de acessibilidade
    • Ferramentas automáticas
    • Validação manual (essencial)
      • Clareza de texto
      • Ordem lógica
      • Adequação de alternativas
LEVEL · soulevel.com.br

Afirmativa I — ❌ Incorreta

O e-MAG recomenda, para imagens e vídeos, fornecer alternativas textuais (Recomendação 3.6), legendas (5.1), audiodescrição (5.3) e controles de áudio e animação (5.4 e 5.5). Não há recomendação para controles de brilho e contraste; esses recursos podem ser oferecidos por navegadores ou sistemas operacionais, mas não fazem parte das diretrizes do e-MAG.

Afirmativa II — ❌ Incorreta

A Recomendação 1.6 do e-MAG é expressa: "Não utilizar tabelas para diagramação". Tabelas devem ser usadas apenas para dados tabulares, e não para definir layout, pois isso prejudica a navegação por leitores de tela.

Afirmativa III — ✅ Correta

O processo de desenvolvimento de um sítio acessível no e-MAG inclui, no terceiro passo, a avaliação de acessibilidade, que combina ferramentas automáticas e validação manual. A avaliação manual é indispensável para verificar aspectos como clareza de texto, ordem lógica e adequação de alternativas, que não podem ser totalmente automatizados.

Conclusão: Apenas a afirmativa III está correta → letra B.

Link permanente: /questoes/fg097552