Na busca por evidências nos trabalhos de auditoria, há que se ter em conta alguns atributos. A confiabilidade é um deles, que assegura que serão obtidos os mesmos resultados se a auditoria for repetida.Ao avaliar uma evidência de auditoria sob o crivo da confiabilidade, é necessário considerar que:
Aa adoção de abordagens uniformes na busca de evidências é recomendada;
Bevidências analíticas, em geral, têm o mesmo nível de confiabilidade daquelas obtidas indiretamente;
Cevidências de fontes externas, em geral, são mais confiáveis que internas;
Devidências documentais são tão confiáveis quanto orais, quando são reduzidas a termo;
Eo uso de diferentes fontes de informação pode ser inconveniente e custoso.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — evidências de fontes externas, em geral, são mais confiáveis que internas;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Confiabilidade da Evidência de Auditoria
Gabarito: letra C. A confiabilidade das evidências de auditoria é maior quando obtidas de fontes independentes externas à entidade, conforme os princípios gerais de auditoria (NBC TA 500 e ISSAI). As demais alternativas apresentam afirmações incorretas ou que não correspondem às boas práticas de obtenção de evidências confiáveis.
A banca cobra o conhecimento das generalizações sobre a confiabilidade (um dos atributos da adequação da evidência). O enunciado define confiabilidade como a garantia de resultados iguais em repetição, e as alternativas testam a hierarquia entre fontes e tipos de evidência.
Confiabilidade da evidência: Fonte (Externa (independente), Interna); Forma de obtenção (Direta (observação), Indireta (indagação)); Natureza (Documental, Oral); Abordagem (Diversidade de fontes, Uniformidade (não recomendada))
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a adoção de abordagens uniformes na busca de evidências é recomendada. Na verdade, a boa prática recomenda o uso de diferentes fontes e abordagens para aumentar a confiabilidade (ISSAI, Apêndice 3, 2004). A uniformidade não é um princípio de confiabilidade; a diversidade de fontes é que fortalece a evidência.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que evidências analíticas têm o mesmo nível de confiabilidade daquelas obtidas indiretamente. Isso é falso. A evidência obtida diretamente pelo auditor (ex.: observação) é mais confiável do que a obtida indiretamente (ex.: indagação). Evidências analíticas, por sua vez, são uma categoria específica cuja confiabilidade depende do contexto, mas não se equiparam às indiretas em geral. A regra geral é que evidências diretas são superiores.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Correta. A confiabilidade é influenciada pela fonte: evidências obtidas de fontes externas independentes (fora da entidade) são, em geral, mais confiáveis do que as geradas internamente. Isso é afirmado tanto na NBC TA 500 quanto nas ISSAI: "a confiabilidade da evidência de auditoria é maior quando ela é obtida de fontes independentes fora da entidade". Portanto, a assertiva reflete a regra geral.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Sustenta que evidências documentais são tão confiáveis quanto orais quando reduzidas a termo. A redução a termo não as equipara: a evidência documental (escrita, em papel ou eletrônica) é mais confiável do que a verbal (oral), independentemente de ser registrada posteriormente. A generalização é clara: "evidência em forma de documentos é mais confiável do que a evidência obtida verbalmente".
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que o uso de diferentes fontes pode ser inconveniente e custoso. Embora isso seja verdade em termos práticos, não é uma consideração sobre a confiabilidade das evidências. Pelo contrário, a utilização de múltiplas fontes é recomendada justamente para aumentar a confiabilidade e a suficiência da evidência. A alternativa trata de um aspecto operacional, não do atributo confiabilidade.
PEGA ESSA DICA!
Grave as cinco generalizações de confiabilidade: (1) fontes externas > internas; (2) controles efetivos aumentam a confiabilidade interna; (3) evidência obtida diretamente > indiretamente; (4) documental > verbal; (5) originais > cópias. Essa hierarquia é frequentemente cobrada em provas de auditoria.