Coesão e coerência na substituição de substantivo por infinitivo
Gabarito: letra D. A única frase em que a substituição do substantivo pelo infinitivo correspondente gera incoerência é a alternativa D, pois "problematizar" tem sentido de "criar problemas", enquanto "problemas" se refere a dificuldades existentes. A paciência é remédio para resolver problemas, não para problematizar.
Alternativa A — ❌ Incorreta (a substituição NÃO tornou a frase incoerente)
"Começar" (infinitivo) e "começo" (substantivo) remetem ao mesmo conceito: o ato de iniciar. A frase mantém a lógica. Não há quebra de coerência.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Enlouquecer" (infinitivo substantivado com artigo) pode ser interpretado como "o ato de enlouquecer", que é semanticamente próximo de "loucura" (estado de loucura). Embora menos usual, a frase continua coerente: simular o ato de enlouquecer equivale a simular loucura.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Sobreviver" (infinitivo) e "sobrevivência" (substantivo) compartilham o mesmo núcleo semântico. A reescrita é natural e não altera o sentido.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"A paciência é o melhor remédio para problematizar."
A substituição de "problemas" por "problematizar" inverte o sentido: remédio para problemas significa solução; remédio para problematizar significa incentivo a criar problemas. Isso gera incoerência, pois a paciência não serve para criar problemas. A frase original diz que paciência resolve problemas; a nova diz que paciência é útil para problematizar (o que é ilógico). Portanto, a substituição tornou a frase incoerente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Esquecer" (infinitivo) e "esquecimento" (substantivo) são equivalentes. "Arte de esquecer" é sinônimo de "arte do esquecimento". Coerência mantida.
Gabarito: letra D.