Questão de Redes de Computadores — Protocolo — FGV 2024
Redes de Computadores›Protocolo
Código
fg101849
Banca
FGV
Órgão
TRF - 1ª REGIÃO
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Técnico Judiciário - Área Administrativa - Especialidade: Suporte Técnico
Karen é uma administradora de redes que recebeu a tarefa de segmentar o endereço de rede 10.5.16.0/24 em sub-redes menores para um melhor aproveitamento. A empresa tem oito departamentos, que devem possuir a mesma quantidade de endereços disponíveis. Karen identificou que nenhum departamento precisará de mais de 27 endereços de host.Como forma de atender à demanda e ter o menor desperdício de endereços IPs, Karen deverá usar a máscara:
A255.255.255.128;
B255.255.255.192;
C255.255.255.224;
D255.255.255.240;
E255.255.255.248.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — 255.255.255.224;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Subnetting: Máscara para 8 sub-redes com 27 hosts cada
Gabarito: letra C. A máscara 255.255.255.224 (/27) divide o bloco /24 em 8 sub-redes de 32 endereços cada, oferecendo 30 hosts úteis por sub-rede – suficiente para os 27 exigidos e com o menor desperdício possível.
Análise da demanda
Rede original: 10.5.16.0/24 → 256 endereços totais (0 a 255).
Oito departamentos = 8 sub-redes de tamanho igual.
Cada departamento precisa de no máximo 27 hosts.
Cada sub-rede precisa de: 27 hosts + endereço de rede + endereço de broadcast = 29 endereços no mínimo.
Número de endereços por sub-rede = 2^(32 - máscara).
Com /27, temos 8 sub-redes (2^(27-24) = 8), cada uma com 32 endereços, 30 utilizáveis.
Verificação das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
255.255.255.128 (/25) → 2 sub-redes (128 endereços cada). Apenas 2 sub-redes, insuficiente para 8 departamentos.
Alternativa B — ❌ Incorreta
255.255.255.192 (/26) → 4 sub-redes (64 endereços cada). Oferece 62 hosts úteis por sub-rede, mas só 4 sub-redes, não atende a quantidade de departamentos.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
255.255.255.224 (/27) → 8 sub-redes (32 endereços cada, 30 úteis). Atende exatamente à demanda de 8 sub-redes com capacidade para 27 hosts, minimizando desperdício (sobra apenas 3 endereços por sub-rede).
Alternativa D — ❌ Incorreta
255.255.255.240 (/28) → 16 sub-redes (16 endereços cada, 14 úteis). Cada sub-rede suporta apenas 14 hosts, insuficiente para 27.
Alternativa E — ❌ Incorreta
255.255.255.248 (/29) → 32 sub-redes (8 endereços cada, 6 úteis). Ainda menos hosts por sub-rede.
NÃO CAIA NESSA!
A banca pode tentar confundir o candidato com máscaras que fornecem muitas sub-redes, mas poucos hosts (/28 ou /29), ou com máscaras que fornecem muitos hosts, mas poucas sub-redes (/25 ou /26). O cálculo chave: 2^(32-máscara) - 2 ≥ 27 e número de sub-redes = 2^(máscara-24) ≥ 8.