Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — FGV 2024

PortuguêsSintaxe
Código
fg102097
Banca
FGV
Órgão
CGE-PB
Ano
2024
Nível
Superior
“Inicialmente, era feito de grãos de cereais triturados com pedras, amassado com água e colocado sobre pedras quentes ou debaixo de cinzas para assar, o que resultava em um pão achatado, duro e seco.”O problema de escritura que ocorre nesse segmento do texto 3, é:
  1. Auma possível ambiguidade;
  2. Ba ocorrência de um erro de ortografia;
  3. Ca presença de oralidade na língua escrita;
  4. Do excesso de adjetivos, alguns dispensáveis;
  5. Ea existência de redundâncias desnecessárias.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — uma possível ambiguidade;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Ambiguidade no segmento textual

Gabarito: letra A. O problema de escritura no trecho é a possível ambiguidade gerada pela expressão "triturados com pedras". Essa construção pode ser interpretada de duas formas: (1) os grãos foram triturados usando pedras (instrumento) ou (2) os grãos foram triturados junto com pedras (os dois elementos foram triturados). É a clássica ambiguidade estrutural (sintática) do adjunto adverbial de instrumento versus de companhia. Nenhuma das demais alternativas se sustenta diante do texto.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"era feito de grãos de cereais triturados com pedras"

O sintagma "com pedras" pode ser lido como instrumento da trituração ou como aquilo que também foi triturado. Essa dupla leitura configura ambiguidade. A banca considerou esse o problema de escritura.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"erro de ortografia" – Não há palavra escrita incorretamente no trecho. Todas estão de acordo com a ortografia oficial.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"presença de oralidade" – O texto emprega linguagem formal e escrita padrão, sem marcas típicas da fala (como gírias, repetições ou quebras de estrutura).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"excesso de adjetivos, alguns dispensáveis" – Os três adjetivos finais ("achatado, duro e seco") são pertinentes e cumprem função descritiva; não há repetição ou adjetivo supérfluo que comprometa a clareza.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"redundâncias desnecessárias" – Não há repetição de ideias ou palavras que torne o enunciado redundante. Cada termo acrescenta informação nova.

Conclusão: A única alternativa que aponta um problema real de escritura no fragmento é a A, pois a ambiguidade pode gerar confusão interpretativa. As demais ou não se aplicam (B, C) ou apresentam juízos que o texto não autoriza (D, E).

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fg102097