Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria Governamental — Conceitos Básicos, Origem e Evolução — FGV 2024

Auditoria GovernamentalConceitos Básicos, Origem e Evolução
Código
fg102169
Banca
FGV
Órgão
CGM de Belo Horizonte - MG
Ano
2024
Nível
Superior
Quanto aos elementos básicos da auditoria governamental, analise as afirmativas a seguir.I. As evidências de auditoria são as informações coletadas, analisadas e avaliadas pelo auditor para apoiar os achados e as conclusões do trabalho de auditoria. Constituem meio de informação ou de prova para fundamentar a opinião da equipe de auditoria e, ao mesmo tempo, reduzir o risco de auditoria a um nível aceitável.II. O ceticismo profissional permite ao auditor reconhecer que podem existir circunstâncias que façam com que a informação sobre o objeto de auditoria contenha distorções relevantes.III. O julgamento profissional permite ao auditor avaliar se as evidências possuem os atributos necessários para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitável. O exercício do julgamento profissional, em qualquer caso, deve estar fundado em fatos e circunstâncias que são conhecidos pelo auditor.Está correto o que se afirma em
  1. AI e II, apenas.
  2. BI e III, apenas.
  3. CII e III, apenas.
  4. DI, II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — I, II e III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Elementos básicos da auditoria governamental

Gabarito: letra D. As três afirmativas estão corretas, pois refletem os conceitos fundamentais de evidência de auditoria, ceticismo profissional e julgamento profissional, conforme as normas de auditoria (NBCs TA). A afirmativa I define corretamente as evidências; a II descreve o ceticismo profissional; e a III trata do julgamento profissional, todos pilares da prática de auditoria.

A banca FGV cobra o conhecimento conceitual desses três elementos, que são essenciais para o trabalho do auditor. Vamos analisar cada um.

Item I — ✅ Correto

A evidência de auditoria é, de fato, o conjunto de informações coletadas, analisadas e avaliadas pelo auditor para fundamentar seus achados e conclusões. Ela serve como meio de prova para a opinião e para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitável. Esse conceito está alinhado com as normas de auditoria (ex.: NBC TA 500).

Item II — ✅ Correto

O ceticismo profissional é uma postura que inclui estar alerta a condições que possam indicar distorções relevantes, como evidências contraditórias ou indícios de fraude. A afirmativa descreve precisamente essa atitude, conforme detalhado nas normas (ex.: NBC TA 200, itens A20-A22).

Item III — ✅ Correto

O julgamento profissional é a aplicação do conhecimento e experiência do auditor para tomar decisões informadas ao longo da auditoria, como avaliar se as evidências são suficientes e adequadas para reduzir o risco a um nível aceitável. A afirmativa destaca que esse julgamento deve basear-se em fatos e circunstâncias conhecidos, o que está de acordo com as normas (ex.: NBC TA 200, itens A25-A29).

Conclusão: todas as afirmativas (I, II e III) estão corretas, portanto a alternativa que as contempla é a letra D.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/fg102169