Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2024
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg102287
Banca
FGV
Órgão
Câmara Municipal de São Paulo - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Todos os segmentos abaixo se inserem entre os textos explicativos; assinale aquele que apela para o processo explicativo da analogia.
AO processo de aterrissagem é tal qual o pouso de um pássaro, mas com mais peso.
BA forma das asas de um avião é semelhante à das asas de um pássaro.
CEm outras palavras, o desenho das asas obedece à necessidade de deslocamento mais rápido no espaço.
DVejamos, por exemplo, o pouso de um grande pássaro, como um gavião ou uma águia.
EO aerodinamismo é a marca de formas concebidas para oferecer um mínimo de resistência ao ar.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — O processo de aterrissagem é tal qual o pouso de um pássaro, mas com mais peso.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Analogia como processo explicativo
Gabarito: letra A. A única alternativa que emprega a analogia para explicar é a A, pois compara diretamente o processo de aterrissagem ao pouso de um pássaro, usando a expressão "tal qual" – característica típica de uma analogia explicativa.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"O processo de aterrissagem é tal qual o pouso de um pássaro, mas com mais peso."
A banca pede o segmento que "apela para o processo explicativo da analogia". Aqui, o autor explica o desconhecido (aterrissagem) comparando-o a algo conhecido (pouso de pássaro), estabelecendo uma relação de semelhança funcional. O uso de "tal qual" é o marcador explícito da analogia.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"A forma das asas de um avião é semelhante à das asas de um pássaro."
Embora haja comparação, o verbo "ser semelhante" apenas constata uma similaridade entre as formas, sem a intenção de explicar um processo por meio do outro. É uma afirmação de semelhança, não um recurso explicativo analógico.
PEGA ESSA DICA!
A analogia explicativa usa conectivos como tal qual, assim como, à maneira de; a mera semelhança ("é semelhante") não configura o processo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Em outras palavras, o desenho das asas obedece à necessidade de deslocamento mais rápido no espaço."
Trata-se de uma paráfrase ou explicação por reformulação ("em outras palavras"), não de analogia. Não há comparação com outro elemento.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Vejamos, por exemplo, o pouso de um grande pássaro, como um gavião ou uma águia."
Aqui o recurso é a exemplificação ("por exemplo"), não a analogia. Cita-se um caso concreto para ilustrar, mas sem estabelecer comparação entre dois domínios diferentes.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"O aerodinamismo é a marca de formas concebidas para oferecer um mínimo de resistência ao ar."
É uma definição do conceito de aerodinamismo. Não há comparação ou analogia.
NÃO CAIA NESSA!
A banca usa alternativas que também envolvem comparação (B) ou que são recursos explicativos reconhecíveis (exemplo, definição, paráfrase) para testar se o candidato identifica precisamente o que é analogia explicativa – que exige um paralelo entre processos (não apenas semelhança estática, nem exemplificação, nem definição).
Conclusão: apenas a letra A apresenta uma analogia explicativa completa, comparando dois processos (aterrissagem × pouso de pássaro) por meio do conector "tal qual".