Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg102293
Banca
FGV
Órgão
Câmara Municipal de São Paulo - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Entre os raciocínios a seguir, assinale aquele que se inclui entre os indutivos.
  1. ASer aprovado em um curso e gostar do que estuda são coisas que vão juntas. Meu irmão não passou em Biologia, ou seja, ele não gostava dessa disciplina.
  2. BEstive em um cassino em Las Vegas e fui a uma máquina em que você pode ganhar um milhão, apostando três dólares. Meti os três dólares na máquina, pedi a Deus que ganhasse, puxei a manivela e não ganhei nada. Portanto Deus não existe.
  3. CMuitas cidades interioranas procuram aumentar sua renda por meio de festas em finais de semana, que chegam a atrair muitos turistas. Na semana passada, uma dessas cidades programou-se para uma movimentada festividade, mas um temporal fortíssimo acabou com os sonhos da Prefeitura. Conclusão: nem tudo que reluz é ouro.
  4. DOs sorteios da Loteria Federal já realizaram sonhos e muita gente, mas também produzem tragédias, como a do pobre sujeito que, após ficar rico, foi assassinado a mando da esposa.
  5. EAs obras de Machado de Assis, sobretudo as da fase realista, produzem muita admiração nos leitores por sua organização; o Dom Casmurro não é diferente.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Estive em um cassino em Las Vegas e fui a uma máquina em que você pode ganhar um milhão, apostando três dólares. Meti os três dólares na máquina, pedi a Deus que ganhasse, puxei a manivela e não ganhei nada. Portanto Deus não existe.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Raciocínio indutivo em exemplos

Gabarito: letra B. O raciocínio indutivo parte de observações particulares para chegar a uma conclusão geral. A alternativa B é a única que segue essa estrutura: de um único evento (não ganhar na máquina) conclui-se uma generalização ampla (Deus não existe).

Raciocínio indutivo
  • 1Estrutura
    • Observações particulares
    • → Conclusão geral (provável)
  • 2Exemplo (alternativa B)
    • Caso: não ganhou na máquina
    • Conclusão: Deus não existe
  • 3Características
    • Salto do específico para o geral
    • Conclusão ultrapassa os dados
    • Probabilística, não necessária
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Apresenta um raciocínio dedutivo: parte de uma premissa geral (coisas que andam juntas) e aplica a um caso particular. Não é indução.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Exemplo clássico de indução: experiência particular → conclusão geral. A falácia não invalida a estrutura indutiva.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A conclusão "nem tudo que reluz é ouro" é um provérbio que não deriva das premissas como generalização indutiva.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Apenas relata um caso particular sem extrair uma conclusão geral.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Apresenta uma analogia ou exemplificação, não um raciocínio que vai do particular ao geral.

PEGA ESSA DICA!

No raciocínio indutivo, a conclusão ultrapassa os dados particulares, sendo provável, mas não necessária. Identifique se há um salto de casos específicos para uma regra geral.

Link permanente: /questoes/fg102293