Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg102374
Banca
FGV
Órgão
Câmara de Fortaleza - CE
Ano
2024
Nível
Superior
Observe a seguinte reflexão:A abelha vive fazendo cera. Sempre. E com tudo isto acontecendo, como é que a abelha consegue ser a imagem do labor incessante?Sobre a estrutura e a composição desse pensamento, assinale a afirmativa inadequada.
  1. AO advérbio “Sempre” é redundante, pois o verbo “viver” já indica uma ação interminável.
  2. BA expressão “fazendo cera” aparece nesse pensamento com duplo sentido.
  3. CO segmento “tudo isto” traz a ideia de uma grande quantidade de ações, sentido adequado ao contexto.
  4. DA forma do pronome demonstrativo “isto” deveria ser substituída por “isso”, por referir-se a um termo anterior.
  5. EA expressão “é que” é empregada enfaticamente, sem ligações sintáticas com os outros termos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — O segmento “tudo isto” traz a ideia de uma grande quantidade de ações, sentido adequado ao contexto.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da questão — FGV 2024

Gabarito: C. A afirmativa inadequada é a C, pois interpreta erroneamente o segmento “tudo isto” como “grande quantidade de ações”, quando, no contexto, ele retoma a ideia de uma ação contínua e única: a abelha vive fazendo cera.


Contexto do texto

“A abelha vive fazendo cera. Sempre. E com tudo isto acontecendo, como é que a abelha consegue ser a imagem do labor incessante?”

O texto joga com o duplo sentido de “fazer cera” (literalmente produzir cera / figuradamente procrastinar). A expressão “tudo isto” refere-se exatamente ao que foi dito: a abelha está sempre fazendo cera. Não há múltiplas ações, e sim uma constatação paradoxal.


Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Adequada

“O advérbio ‘Sempre’ é redundante, pois o verbo ‘viver’ já indica uma ação interminável.”

Correta. O verbo “viver” seguido de gerúndio já expressa habitualidade; o acréscimo de “sempre” reforça, mas é redundante. É um recurso estilístico.

Alternativa B — ✅ Adequada

“A expressão ‘fazendo cera’ aparece nesse pensamento com duplo sentido.”

Correta. “Fazer cera” tem sentido literal (produzir cera) e figurado (procrastinar), explorado na contradição com “labor incessante”.

Alternativa C — ❌ Inadequada ⟵ GABARITO

“O segmento ‘tudo isto’ traz a ideia de uma grande quantidade de ações, sentido adequado ao contexto.”

Inadequada. “Tudo isto” não remete a uma pluralidade de ações, mas à ação única de viver fazendo cera. O contexto não autoriza a ideia de “grande quantidade”. A alternativa faz uma generalização indevida.

NÃO CAIA NESSA!

Confundir o sentido do pronome “tudo” (que pode indicar totalidade, mas aqui não se desdobra em múltiplas ações) e projetar uma ideia de abundância que o texto não sustenta.

Alternativa D — ✅ Adequada

“A forma do pronome demonstrativo ‘isto’ deveria ser substituída por ‘isso’, por referir-se a um termo anterior.”

Correta. Pela norma culta, “isto” remete ao que ainda será dito ou está próximo do falante; “isso” recupera o que já foi mencionado. Como “tudo isto” retoma a frase anterior, o adequado seria “tudo isso”. A observação é pertinente.

Alternativa E — ✅ Adequada

“A expressão ‘é que’ é empregada enfaticamente, sem ligações sintáticas com os outros termos.”

Correta. Em “como é que a abelha consegue”, “é que” funciona como partícula expletiva de realce, sem função sintática própria. A descrição está correta.


Conclusão: A única afirmativa que não se sustenta com base no texto é a C, pois distorce o referente de “tudo isto”.

Link permanente: /questoes/fg102374