Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2024
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg102728
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Caraguatatuba - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Observe a seguinte piada: “Minha mulher me despertava todas as noites porque sentia medo. Ele acreditava que escutava muitos ruídos na cama, na sala de jantar, na cozinha... Um dia, finalmente, consegui convencê-la de que os ladrões são tão hábeis que eles não fazem nenhum ruído nas casas que roubam. – Agora, ela está tranquila, não é?”A argumentação do marido pode levar à seguinte conclusão paradoxal:
AA mulher continuou a ouvir ruídos, atribuindo ao marido uma tentativa de enganá-la.
BA mulher ganhou total tranquilidade, pois nenhum ruído mais atrapalha o seu sono.
CA mulher passou a dormir perfeitamente tranquila, pois o marido continuava a seu lado.
DA mulher passou a escutar diferentes ruídos, mas os atribuía a razões não importantes.
EA mulher tem mais medo do que antes, pois agora ela não escuta qualquer ruído.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — A mulher tem mais medo do que antes, pois agora ela não escuta qualquer ruído.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Paradoxo na Argumentação: Medo Gerado pelo Silêncio
Gabarito: letra E. A conclusão paradoxal decorrente da argumentação do marido é que a mulher passa a ter mais medo do que antes, justamente porque agora não escuta nenhum ruído. O raciocínio do marido — ladrões hábeis não fazem barulho —, em vez de tranquilizá-la, cria a angústia de que o silêncio absoluto possa ser sinal da presença deles. A piada termina com a pergunta irônica "Agora, ela está tranquila, não é?", sugerindo exatamente o oposto.
"consegui convencê-la de que os ladrões são tão hábeis que eles não fazem nenhum ruído nas casas que roubam"
O raciocínio do marido inverte a lógica inicial: antes os ruídos geravam medo; agora, a ausência deles gera incerteza e, portanto, mais medo. Eis o paradoxo: a solução proposta (o silêncio dos ladrões) produz o efeito contrário ao esperado.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A mulher não "continuou a ouvir ruídos" nem atribuiu ao marido uma tentativa de enganá-la. O texto não afirma isso; a consequência lógica é outra.
NÃO CAIA NESSA!
Fora do escopo — acrescenta informação não presente.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirmar que ela "ganhou total tranquilidade" contradiz a conclusão paradoxal. O desfecho implícito é justamente o oposto: a tranquilidade é duvidosa.
NÃO CAIA NESSA!
Contradiz o texto — o paradoxo mostra que a tranquilidade não é plena.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Não há menção de que o marido continuava ao lado dela como causa do sono tranquilo. A piada não aborda a presença física do marido como fator tranquilizante.
NÃO CAIA NESSA!
Fora do escopo — informação alheia ao texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A mulher não passou a escutar ruídos diferentes atribuídos a razões não importantes. O raciocínio apresentado leva à ausência total de ruídos como fator de preocupação.
NÃO CAIA NESSA!
Fora do escopo — distorce a conclusão lógica.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A mulher "tem mais medo do que antes, pois agora ela não escuta qualquer ruído". Esse é o paradoxo: o argumento do marido, que pretendia acalmar, gera a possibilidade de que o silêncio absoluto esconda ladrões. A conclusão é inferida diretamente da lógica do texto.
NÃO CAIA NESSA!
Correta — sustentada pelo efeito irônico do argumento.