Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Significação Contextual de Palavras e Expressões. Sinônimos e Antônimos. — FGV 2024

PortuguêsSignificação Contextual de Palavras e Expressões. Sinônimos e Antônimos.
Código
fg103024
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Macaé - RJ
Ano
2024
Nível
Superior
Leia a frase a seguir.Escreve-se a história para narrar e não para provar.Sobre a estruturação e significação dessa frase, assinale a afirmativa correta.
  1. AO termo “história” poderia ser adequadamente substituído por “estória”.
  2. BO termo “para narrar” equivale a “para que se narre”.
  3. CO conectivo e, na frase dada, tem valor de adição.
  4. D“Escreve-se” mostra sujeito indeterminado.
  5. EO conectivo indica valor de modo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — O termo “para narrar” equivale a “para que se narre”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da frase: "Escreve-se a história para narrar e não para provar"

Gabarito: letra B. A alternativa B está correta porque a expressão “para narrar” (preposição + infinitivo) equivale semanticamente a “para que se narre” (locução conjuntiva final + verbo no subjuntivo), ambas com valor de finalidade. As demais alternativas apresentam incorreções.


Alternativa A — ❌ Incorreta

“Estória” é uma forma arcaica e não padrão de “história” na norma culta atual; o termo “história” no texto refere-se ao registro de acontecimentos passados, não cabendo a substituição por “estória”, que geralmente designa narrativa ficcional. Portanto, não é adequada.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A reescritura de “para narrar” por “para que se narre” mantém o sentido de finalidade, sendo equivalente. A primeira é uma oração reduzida de infinitivo; a segunda, uma oração desenvolvida subordinada adverbial final. Ambas expressam o propósito de escrever a história.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O conectivo “e” na frase liga duas finalidades opostas: “narrar” e “não provar”. Nesse contexto, “e” tem valor adversativo (equivalente a “mas”), e não aditivo. A presença de “não” no segundo termo estabelece uma contraposição.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Em “Escreve-se a história”, o “se” é partícula apassivadora, e o verbo concorda com o sujeito paciente “a história”. Trata-se de voz passiva sintética, com sujeito determinado (a história). Não há sujeito indeterminado, que ocorreria em construções como “Precisa-se de funcionários”.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Não há um conectivo com valor de modo na frase. O “para” indica finalidade; o “e” indica adição (com nuance adversativa). Nenhum termo expressa modo (como “conforme”, “como”, “segundo”).


PEGA ESSA DICA!

Para identificar equivalências, verifique se a reescritura preserva a relação semântica original (causa, finalidade, concessão, etc.). No caso, “para + infinitivo” equivale a “para que + subjuntivo”.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fg103024