Leia a frase a seguir, que mostra um conjunto de palavras com funções diferentes.O romance é hoje o único observatório de onde se pode abarcar a vida humana como um todo.Assinale a observação adequada sobre uma dessas palavras.
AA palavra hoje está mal-empregada porque ela sempre vai designar a atualidade, independentemente do momento em que for lida.
BA preposição de indica, na frase, um ponto de origem, referindo-se a “observatório”.
CO pronome se foi empregado para indeterminar o sujeito da frase, equivalente a “alguém”.
DO termo observatório está empregado em sentido lógico, significando o lugar de onde se observa algo.
EA preposição como tem valor comparativo na frase.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — A preposição de indica, na frase, um ponto de origem, referindo-se a “observatório”.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da frase: "O romance é hoje o único observatório de onde se pode abarcar a vida humana como um todo."
Gabarito: letra B. A preposição "de" em "de onde" indica a origem ou ponto de partida espacial, referindo-se ao "observatório" como o lugar de onde se pode abarcar a vida. Esse uso é canônico: "de" + pronome relativo "onde" = "do qual" (proveniência). O texto é explícito: "observatório de onde", mostrando que "de" estabelece a relação de origem entre o lugar e a ação.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A palavra "hoje" está empregada como advérbio de tempo, referindo-se ao momento atual da narrativa (o tempo do autor). A afirmação de que "sempre vai designar a atualidade independentemente do momento da leitura" é uma extrapolação: o valor de "hoje" é contextual e não é erro de emprego. Além disso, a banca generaliza uma regra que não se sustenta.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme provado acima: "de" indica ponto de origem, ligando o observatório ao ato de abarcar. A expressão "de onde" equivale a "do qual", reforçando a ideia de proveniência.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O pronome "se" em "se pode abarcar" integra a construção impessoal "pode-se", que indica possibilidade, não indeterminação do sujeito. Equivaleria a "é possível abarcar", não a "alguém pode abarcar". A troca por "alguém" altera o sentido: na frase original, a ação é genérica e impessoal, mas não se reduz a um sujeito indeterminado humano.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O termo "observatório" está empregado em sentido figurado (metafórico): o romance é comparado a um observatório. A alternativa afirma que está em "sentido lógico" (literal), o que contradiz o uso metafórico evidente no texto. A expressão "único observatório" já sinaliza a figura de linguagem.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A preposição "como" em "como um todo" tem valor de conformidade ou modo, equivalente a "na qualidade de" ou "em sua totalidade". Não estabelece comparação entre dois elementos (não há termo comparativo como "tal qual" ou "tão... como"). É um uso prepositivo comum, não conjunção comparativa.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre os sentidos das preposições e o uso do pronome "se" pessoal vs. impessoal. A alternativa C é a mais tentadora, mas o "se" não indica agente indeterminado nessa construção.