Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg103237
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São Lourenço da Mata - PE
Ano
2024
Nível
Superior
Leia as duas manchetes a seguir, levando em conta que ambas apresentam o mesmo acontecimento sobre uma das disputas nos Jogos Olímpicos de Paris 2024:Texto ITEXTO_I.png 405×152Texto IITEXTO_II.png 406×181A forma como os dois sites jornalísticos noticiaram o acontecimento demonstra que
  1. Ao texto II reconhece e exalta o feito da atleta como uma importante conquista, enquanto o texto I destaca o que faltou em sua performance.
  2. Bambos os textos enaltecem igualmente o desempenho da skatista brasileira, destacando a sua atuação primorosa em Paris.
  3. Co texto I preferiu destacar a modalidade disputada e o texto II salientou o fato de uma brasileira conquistar o bronze no skate street olímpico.
  4. Dos dois textos abrandaram o tamanho da conquista de Rayssa, colocando em evidência falhas de execução em suas voltas nas Olimpíadas.
  5. Ea conquista do bronze por Rayssa ficou em segundo plano, já que o texto I destacou voltas ruins e o texto II focou na história do skate.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — o texto II reconhece e exalta o feito da atleta como uma importante conquista, enquanto o texto I destaca o que faltou em sua performance.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de textos multimodais: análise comparativa de manchetes

Gabarito: letra A. O texto II foca no feito histórico e na conquista da medalha, enquanto o texto I, embora mencione o bronze, inicia sua manchete com uma ressalva técnica sobre a performance da atleta.

Para resolver questões de comparação entre textos, observe o foco semântico de cada um. O Texto I abre com a oração concessiva "Mesmo sem encaixar as voltas", que aponta uma falha ou dificuldade técnica na execução da atleta, para só então validar a conquista. Já o Texto II utiliza a expressão "faz história outra vez", que enaltece o feito como um marco positivo e grandioso, sem mencionar eventuais falhas técnicas.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Esta alternativa descreve com precisão a diferença de foco: o Texto II exalta o feito ("faz história"), enquanto o Texto I, ao usar a concessiva "Mesmo sem encaixar as voltas", destaca uma lacuna ou dificuldade na performance da atleta antes de confirmar o resultado.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O erro está na palavra "igualmente". Os textos possuem enfoques distintos: o Texto I introduz uma ressalva técnica ("sem encaixar as voltas"), enquanto o Texto II foca exclusivamente no aspecto positivo e histórico da conquista.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Esta alternativa tangencia o conteúdo. Embora ambos mencionem a modalidade e a conquista, a diferença fundamental entre eles não é a preferência por destacar a modalidade, mas sim o tom utilizado (ressalva técnica no I versus exaltação histórica no II).

Alternativa D — ❌ Incorreta

O Texto II não coloca em evidência falhas de execução; pelo contrário, ele omite qualquer menção a dificuldades técnicas, focando apenas no sucesso da atleta. A alternativa contradiz o sentido do Texto II.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Esta alternativa extrapola e contradiz o texto. Em nenhum momento a conquista do bronze fica em "segundo plano"; ela é o núcleo informativo de ambas as manchetes. O Texto I apenas qualifica a conquista com uma observação sobre a performance, não a desmerece.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de comparação, grife os verbos e os advérbios de cada manchete. Eles revelam a intenção do autor: "faz história" (exaltação) versus "mesmo sem encaixar" (ressalva).

Link permanente: /questoes/fg103237