Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
fg103468
Banca
FGV
Órgão
SES-MT
Ano
2024
Nível
Médio
As frases a seguir mostram problemas de clareza; assinale aquela em que a forma de reescritura não melhorou a clareza da frase.
AA formiga, porque cantar não sabe, só trabalha. / Porque cantar não sabe a formiga só trabalha.
BE a costela que o Senhor Deus tomara ao homem, transformoua numa mulher e lhe trouxe. / E a costela que o Senhor tinha tomado ao homem, transformou-a numa mulher e a trouxe para ele.
CPode o cão ladrar contra todos, mas não pode morder senão os que dele se aproximam. / O cão pode ladrar contra todos, mas só pode morder os que dele se aproximam.
DComo é difícil, para uma mulher, guardar segredo! / Para uma mulher é muito difícil guardar segredo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — A formiga, porque cantar não sabe, só trabalha. / Porque cantar não sabe a formiga só trabalha.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Clareza e Reescritura — Análise de melhora
Gabarito: letra A. A única reescritura que não melhorou a clareza foi a da alternativa A, pois introduziu ambiguidade ao omitir a vírgula necessária após a oração subordinada deslocada.
Análise de cada alternativa
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Original: "A formiga, porque cantar não sabe, só trabalha."
Reescrita: "Porque cantar não sabe a formiga só trabalha."
A reescrita suprimiu a vírgula após a oração causal deslocada "Porque cantar não sabe", resultando em uma leitura ambígua: pode-se entender "Porque cantar não sabe a formiga" (como se o sujeito fosse "a formiga" dentro da oração causal) ou a oração principal fica sem separação. A original, com vírgulas, é mais clara. Portanto, a reescrita não melhorou a clareza; piorou-a.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a necessidade de vírgula para isolar orações adverbiais deslocadas. O candidato pode achar que ambas as frases têm a mesma clareza, mas a ausência de pontuação na reescrita gera ambiguidade.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Original: "E a costela que o Senhor Deus tomara ao homem, transformoua numa mulher e lhe trouxe."
Reescrita: "E a costela que o Senhor tinha tomado ao homem, transformou-a numa mulher e a trouxe para ele."
A reescrita corrige o tempo verbal (tomara → tinha tomado), insere o pronome oblíquo corretamente (transformoua → transformou-a) e substitui o pronome "lhe" (ambíguo) por "a trouxe para ele". Claramente houve melhora na clareza.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Original: "Pode o cão ladrar contra todos, mas não pode morder senão os que dele se aproximam."
Reescrita: "O cão pode ladrar contra todos, mas só pode morder os que dele se aproximam."
A reescrita substitui a expressão "senão" (que pode ser ambígua: "senão" = "a não ser" ou "caso contrário") por "só pode morder os que", eliminando a ambiguidade. A ordem direta da frase também contribui para a clareza.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Original: "Como é difícil, para uma mulher, guardar segredo!"
Reescrita: "Para uma mulher é muito difícil guardar segredo."
A reescrita transforma a estrutura exclamativa e inversa em uma frase declarativa direta. Embora ambas sejam compreensíveis, a reescrita é mais direta e elimina a inversão e a exclamação, o que melhora a clareza em contextos formais.
Conclusão: Apenas a alternativa A apresenta uma reescritura que não melhora a clareza; pelo contrário, introduz ambiguidade. Portanto, Gabarito: letra A.