Análise da frase: “Deus deve amar os homens medíocres. Fez vários deles.”
Gabarito: letra E. A relação entre os dois períodos é de causa e consequência: o segundo período ("Fez vários deles") é a causa que justifica o primeiro ("Deus deve amar os homens medíocres"). Assim, o conector "já que" (que introduz causa) poderia substituir o ponto final, mantendo o sentido.
"Deus deve amar os homens medíocres. Fez vários deles.”
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o primeiro período é causa do segundo. Na verdade, é o contrário: o segundo fornece a causa (Deus fez vários) para a conclusão (Ele deve amá-los). Erro: troca o papel de causa e efeito.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que o segundo período é fato deduzido do primeiro. Não há dedução: o segundo é um fato apresentado como evidência, não como consequência lógica do primeiro. Erro: confunde evidência com dedução.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Considera a frase argumentativa e aponta a tese no segundo período. A tese (ideia principal) está no primeiro período: "Deus deve amar os homens medíocres"; o segundo é o argumento que a sustenta. Erro: troca tese por argumento.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Classifica o argumento (segundo período) como opinativo. O enunciado "Fez vários deles" é apresentado como um fato (verbo no pretérito perfeito, indica ação realizada), não como opinião. Erro: confunde fato com opinião.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O segundo período expressa a causa do primeiro. O conector "já que" (causal) poderia substituir o ponto, formando: "Deus deve amar os homens medíocres, já que fez vários deles." A relação semântica é preservada. Correta.
Conclusão: A única alternativa que expressa corretamente a relação lógica entre os períodos é a letra E, pois reconhece a causalidade e a possibilidade de conexão por "já que".