Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2024
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg103739
Banca
FGV
Órgão
TJ-AP
Ano
2024
Nível
Superior
“Numa peça teatral ou romance, uma palavra imprópria é apenas uma palavra: e a impropriedade, seja ou não percebida, não acarreta consequência alguma. Num código legal – especialmente composto de leis tidas como fundamentais – uma palavra imprópria pode ser uma calamidade nacional: e a guerra civil, a consequência disso. De uma palavra tola podem irromper mil punhais.” (Bentham, 1796)A finalidade básica desse fragmento textual é:
Aalertar contra o uso impróprio de palavras, especialmente em textos de grande aplicabilidade social;
Bmostrar o uso irresponsável das palavras em textos modernos, mesmo naqueles produzidos por pessoas cultas;
Cindicar que a impropriedade vocabular é fruto da inadequação entre o significado da palavra e a situação em que é empregada;
Ddemonstrar a absoluta necessidade de que os usuários das palavras tenham perfeito conhecimento de seus significados;
Eaconselhar que os autores dos textos verifiquem a possibilidade de ambiguidade no uso dos vocábulos a fim de evitarem consequências desastrosas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — alertar contra o uso impróprio de palavras, especialmente em textos de grande aplicabilidade social;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Finalidade do fragmento de Bentham
Gabarito: letra A. O fragmento contrasta o efeito de uma palavra imprópria em uma peça/romance (sem consequência) com o efeito em um código legal (calamidade nacional, guerra civil). A finalidade básica é alertar contra o uso impróprio de palavras, especialmente em textos de grande aplicabilidade social, como as leis. Isso está explícito na comparação: "Num código legal... uma palavra imprópria pode ser uma calamidade nacional: e a guerra civil, a consequência disso."
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa parafraseia fielmente a intenção do autor: alertar sobre os perigos do uso impróprio de palavras em contextos de grande impacto social (códigos legais). O texto afirma que, em um código legal, uma palavra imprópria pode gerar calamidade e guerra civil, o que reforça o alerta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: fora_do_escopo. O texto não menciona "textos modernos" nem "pessoas cultas". A contraposição é entre gêneros textuais (peça/romance vs. código legal), e não entre épocas ou níveis de cultura.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: fora_do_escopo. A alternativa define impropriedade vocabular, mas essa definição não é a finalidade do fragmento. O autor não explica o que é impropriedade; ele usa exemplos para mostrar suas consequências.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: generalização indevida. Embora o texto implique a importância de conhecer o significado das palavras, a finalidade básica não é "demonstrar a absoluta necessidade de perfeito conhecimento", mas sim alertar para as consequências graves do uso impróprio em leis. A alternativa exagera e desloca o foco.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: fora_do_escopo. O fragmento não trata de ambiguidade nem aconselha autores a verificá-la. O contraste é sobre o peso das palavras em diferentes contextos, não sobre como evitá-las.
PEGA ESSA DICA!
Questões sobre "finalidade básica" pedem a intenção principal do autor, não uma inferência lateral ou definição. Volte sempre ao fragmento e veja qual ideia ele mais destaca – aqui, a comparação entre as consequências nulas e as catastróficas.