Uso dos dois-pontos: especificação vs explicação
Gabarito: letra D. A única alternativa em que os dois-pontos introduzem uma explicação (e não uma especificação) é a D: o trecho anterior afirma que “não há nada a fazer”, e a parte após os dois-pontos explica por que – porque o fungo é imune a todos os agrotóxicos. Trata-se de uma relação de causa e consequência, característica da explicação. Nas demais alternativas, os dois-pontos apenas especificam, detalham ou enumeram o que foi dito antes.
Alternativa A — ❌ Incorreta
“E já existe um: o Fusarium oxysporum.”
Aqui os dois-pontos especificam qual é o “um” (o fungo). Não há explicação; é uma simples identificação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“Mas a prática teve uma consequência terrível: os descendentes ficaram mais e mais parecidos geneticamente [...]”
Os dois-pontos especificam qual foi a consequência terrível. Também é especificação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“Isso porque os papuásios descobriram um método curioso para reproduzir a planta: bastava cortar e replantar um pedaço dela.”
Embora o período todo indique uma causa (usando “Isso porque”), a parte após os dois-pontos especifica qual era o método curioso. Não é a explicação da razão, mas sim o detalhamento do método. Portanto, especificação.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“Após a infecção, o solo fica contaminado por mais de 30 anos, e não há nada a fazer: o F. oxysporum é imune a todos os agrotóxicos.”
Os dois-pontos explicam por que não há nada a fazer: a imunidade do fungo é a causa da impossibilidade. Relação de explicação (causa/razão), não mera especificação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“E também significa que a planta se reproduz de forma assexuada: o agricultor simplesmente corta um pedaço dela e enterra em outro lugar.”
Aqui os dois-pontos especificam como se dá a reprodução assexuada. É detalhamento, não explicação.
Conclusão: Apenas em D os dois-pontos introduzem uma explicação (causa), conforme pedido no enunciado. Gabarito: letra D.